Могут Ли Посадить По Статье 228 По Показаниям

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО - +7 (499) 110-86-37
  • Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) 426-14-07 Доб. 366

Данные изменения существенно ужесточают уголовную ответственность за незаконный оборот наркотических средств. В настоящее время ответственность за отдельные виды преступления, связанные с незаконным оборотом наркотиков наступает с 0,5 грамма и менее. Уголовный кодекс РФ до внесения изменений предусматривал одинаковую ответственность за сбыт 1,5 грамма и 1 килограмма героина. Так ответственность за 1 грамм и целую тонну была одинаковая. Учитывая необходимость издания указанного постановления Правительства Российской Федерации, Федеральный закон ФЗ от

Заказал наркотическое вещество через интернет, пошел забирать закладку в лес, после того как поднял, удалил все данные факта заказа фотографии, сам заказ был сделан с другого устройства, которого при мне не было , но оставались координаты места. После этого собрался идти домой и вышел на тротуар.

Смотреть комментарии. Марьяна Торочешникова: Более тысяч человек в России ежегодно судят по так называемым наркотическим статьям Уголовного кодекса. В году, например, виновными были признаны человек, оправданы единицы. Однако, изучая приговоры, вынесенные по наркостатьям по всей стране, юристы и правозащитники отмечают: в России под суд идут в основном те, кто употребляет и делит между собой малейшие граммы наркотиков.

Могут ли меня осудить по статье 228 часть 4?

Возможно, написано очень подробно, но на данном этапе по-другому никак. Очень Вас прошу внимательно все прочесть, вникнуть в эту ситуацию и оказать помощь , высказать свое мнение так как счет уже пошел буквально на дни и мне необходимо в кротчайшие сроки принять верное решение, не ошибившись и не доломав свою жизнь до конца.

Б по подозрению в сбыте синтетических наркотиков. А был гл. Б - обычным курьером по городу, я администратором интернет-сайта и, своего рода связным, мой друг - организатором, на нем были все финансовые вопросы, организация поставок, закупок и тд.

А знает меня лично. Б - видел несколько раз, но кроме имени ничего не знает. Лично не знакомились, не общались. Задержали сначала гр. А - человека, самого "запачканного" в этом деле.

В машине нашли готовых свертков синтетики. На складе около 3кг. Задержание было жестким, с группой захвата, около склада. Сразу обыск - он все протоколы подписывает, подтверждает что это все его. Изымают его телефон. На камеру никто задержание не снимал. Б находился с ним в тот момент. Их обоих забирают в отдел. Они проводят там сутки, дают показания. А сотрудничает со следствием, сейчас на досудебке. Спустя сутки! Меня задержали тогда, когда позвонил отец гр. А, рассказал о произошедшем с его сыном и я сказал что могу приехать поговорить, поддержать и тд.

Меня задержали около его дома, пока я его ждал Обыскивают машину при понятых, ничего не находят естественно. Изымают телефон. Далее едем к другу домой. Около его дома меня пересаживают из машины оперативников в мою, пристегивают наручниками к рулю, подставляют мой телефон, набрав номер друга, мне к уху и просят чтобы я позвал его выйти "переговорить".

После чего задерживают и его. Нас двоих отвозят в отдел. В отделе меня заставляют дать показания. Долго расписывать как, НО!!! С этого момента и начинаются "непонятки". Показания свидетельские!!!! То есть на тот момент я был свидетелем. Но задерживали меня с оружием и применением силы. В адвокате многократно отказывали, в совершении звонка тоже. Затем было опознание - гр. А меня опознал, но мы с ним и так знакомы, половина города об этом знает, я не скрывал что знаком с ним.

Друг молчал. Б дал показания только против себя и гр. А, что они там где-то катались, что-то делали и все, сказал, что указания получал от гр. Назначили гос. Дома был старинный ноутбук еще со времен университета, абсолютно чистый и одна такая же чистая, ранее ни разу не использовавшаяся банковская карта.

Больше ничего. Даже денег не было. Никаких наркотиков или их следов, пакетов, весов, модемов, телефонов и чего-либо, что могло бы указывать на деятельность, связанную с торговлей наркотиками.

Обыск почему-то проводился только на съемной квартире, хотя я настаивал на родительской квартире и на гаражном боксе, ключи от которых у меня были с собой и которые так же изъяли. Вменяют ч. До сих пор не ясно как я связан даже с 4-й частью. Я на 51 статье со второго дня задержания и по сей день. Показаний до сих пор не давал, мой друг тоже. Свидетельские официально признаны недопустимыми. На данный момент нас двоих отпустили под домашний арест. А, который досудебщик, с первого продления, то есть с самого начала на нем.

С экспертизами нас ознакомили только 2 недели назад дактилоскопическая, комплексная, химическая, психологическая. Все это время тянули всячески, оттягивали. Техническую экспертизу вообще отменили почему-то. Появился какой-то "тайный свидетель" который в своих показаниях вообще по существу ничего не говорит абсолютно. Только то, что я ему якобы угрожал, ему и всей его семье, но с каких номеров я звонил он не помнит смешно. И что якобы я ему сказал, что если он пойдет в органы, то я его оклеветаю, сказав, что он занимался продажей наркотиков.

Вам говорю честно, что такого не было. Отец досудебщика дал показания, сказав, якобы что он был при моем задержании и слышал как я разговаривал с руководителем опер группы и сдавал всех, рассказывая все схемы и тд. Они придумали еще одного человека, который якобы был нашим поставщиком. Какую роль это играет если при бесконтактных продажах, никто ни с кем не видится и не пересекается, не говоря уже о личных знакомствах.

У меня была невеста. Работает на гос. Ее допрашивали всеми возможными способами, угрожали повлиять на карьеру, мол, пара звонков и ее больше не будет ни на этой работе, ни на гос. Даже через ее начальство заходили. Запись допросов есть у нас. В итоге дошло до того, что нет у меня больше перспектив на брак. Б на нашей стороне так как гр. А "слил" его по-полной, перекинув часть своей вины на него.

А, НО!!! Он начал их давать, допрос длился почти 4 часа, затем следователь сделал перерыв и перенес продолжение допроса на неопределенный срок. Следователь постоянно ссылается на нехватку времени. Та часть показаний нигде не фигурирует, ее нигде никто не видел и на последнем продлении тоже.

Недавно я приехал к следователю для дачи показаний, но он их "с порога", сразу перенес, а вместо этого стал показывать мне ОРМ. Что я там увидел:. Далее он сказал: "да, вроде тут ничего такого нет, но судья не робот, есть человеческий фактор, совокупность док-в. Сопоставление переписок, разговоров и времени когда это все происходило". Зачем ему мне это показывать?

На что указывают такие его действия? Раньше было тоже самое однажды, только на словах когда мы в машине ехали. Дополнил еще тем, что гр. А все пояснил по всем тел. Что мне думать на этот счет? Так же склад, со слов гр. А я снимал это помещение с ним вместе, хотя любой адекватный человек поймет, что мне это ни к чему, этого не было. Нет ни документов, ни изъятых ключей, ничего.

Я там никогда не бывал. Уже "обработали" арендодателя, который готов сказать, что сдавал нам обоим и даже дал по комплекту ключей. При обысках естественно никаких ключей не было.

Не говоря уже о договоре аренды. При обыске у меня изъяли чуть ли не сумку ключей - 3 или 4 связки квартиры, бокс , от двух машин, даже магнитный ключ от лифта и от туалета в офисе моего тату-мастера который я забыл вернуть, а от такого важного места как склад наркотиков, в котором товара на миллионы рублей, на удивление, при себе не оказалось.

Меня обвиняют в 4 части статьи, подозревают в 5. Конкретно в том, что я занимался администрированием интернет-сайта по сбыту наркотич. Я никогда не брал наркотики и никогда никому за них не переводил ср-ва. Нет никаких банковских карт, которые могли бы для этого использоваться. Переписок с поставщиками нет.

228: посадим и не спросим

Как рассказал Илья Жегулев, вечером 30 ноября года его брат Леня подходил к дому мамы, когда его догнали семеро. Леня помнит, как у оперативника слева тряслись руки, брат даже поинтересовался, почему так. Тот ответил: мол, холодно. Также Леня поинтересовался, почему его так долго держат в наклонном положении, когда оттопыриваются карманы. На это ему ничего не ответили, кроме того, что надо подождать понятых.

Изменения в ст. ст. 228; 228.1; 229.1 УК РФ

Деяния, связанные с незаконным оборотом наркотических средств всегда представляли наибольшую общественную опасность среди преступлений против здоровья населения и общественной нравственности. Таким образом, приобретение наркотика — это действия виновного лица, направленные на его завладение, и последующее за этим его незаконное хранение для дальнейшего личного употребления либо сбыта. Незаконное хранение — это действия виновного лица, связанные с незаконным владением наркотика. При этом наркотик может находиться у виновного лица при себе, в квартире, либо в ином помещении, принадлежащим последнему. Время хранения наркотического средства значения не имеет. Важный признак состава преступления — отсутствие цели сбыта.

"Народная" 228-я. Кого на самом деле сажают за наркотики

Про ю сочиняли песни , придумывали мемы и шили шапки. Сегодня по статье, популяризированной отечественной рэп-музыкой, сидят более тысяч человек — это самая большая категория, почти треть всех осуждённых. От штрафа в рублей за сбыт кокаина — до пяти лет тюрьмы за курение марихуаны: самиздат изучил, как эволюционировало антинаркотическое законодательство. Пакетик с травой весом 11,2 грамма подсудимый поначалу хранил при себе, а затем, судя по показаниям, оставил дома до весны. Пятого апреля в 22 часа 20 минут Нечаева, которого несколько лет назад уже судили за хранение наркотиков, задержали сотрудники полиции. В ходе досмотра у него изъяли значительную дозу запрещённого наркотического вещества. Шестого мая года суд, приняв во внимание смягчающие обстоятельства — признание вины и хорошие характеристики по месту жительства, счёл Нечаева А. Судьба осуждённых по наркотическим преступлениям разнообразна: статьи много раз менялись и сильно дорабатывались. Если бы А.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: ПЕРВЫЙ ДЕНЬ В ТЮРЬМЕ ПО СТ. 228 Ч. 4

Объявлен конкурс на должность председателя Верховного суда. Новая апелляция и кассация по уголовным делам. Рамки в законе: на что повлияет дело Ивана Голунова. Резонанс Голунова: наказание за наркотики могут смягчить. Почему задержание журналиста-расследователя опасно не только для журналистики. Сроки для замены лишения свободы принудительными работами сокращены.

Скажите пожалуйста мой муж сейчас проходит по ст.

В случаях смертей от передозировки следствие приостанавливали, поскольку изъять вещество не удавалось. МВД России предложило не возбуждать дела о сбыте наркотиков, если нет данных о передаче, а также заключения эксперта о названии и типе веществ. Законопроект о поправках в Уголовно-процессуальный кодекс УПК опубликован на сайте нормативных актов.

Возможно, написано очень подробно, но на данном этапе по-другому никак. Очень Вас прошу внимательно все прочесть, вникнуть в эту ситуацию и оказать помощь , высказать свое мнение так как счет уже пошел буквально на дни и мне необходимо в кротчайшие сроки принять верное решение, не ошибившись и не доломав свою жизнь до конца. Б по подозрению в сбыте синтетических наркотиков. А был гл. Б - обычным курьером по городу, я администратором интернет-сайта и, своего рода связным, мой друг - организатором, на нем были все финансовые вопросы, организация поставок, закупок и тд. А знает меня лично. Б - видел несколько раз, но кроме имени ничего не знает. Лично не знакомились, не общались. Задержали сначала гр.

.

.

.

.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 1
  1. Александра

    Алло, Фима, это ты?

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных