Адвокат остроумов аа

Оглавление:

Адвокат остроумов аа

Оперный певец, артист оперетты (лирический тенор), режиссер-постановщик, педагог

Родился 13 февраля 1888 года в Москве.

В 1906-1912 годах учился на юридическом факультете Московского университета. Музыкальное образование получил в Общедоступном музыкальном училище В. Ю. Зограф-Плаксиной. Пением занимался у A. M. Додонова и др.

В 1912-1915 годах работал адвокатом.

Педагогическая деятельность

С 1908 года преподавал хоровое пение в московских городских школах. В 1933-1938 годах преподавал в ГИТИСе (и. о. профессора и художественный руководитель национальных студий).

В 1937-1938 годах — художественный руководитель Казахского оперного отделения Московской консерватории, с 1938 года — профессор кафедры актерского мастерства.

Умер 3 мая 1943 года в Москве

Заслуженный артист РСФСР (1935)

Концертная деятельность

Выступал на сценах московских частных оперных театров, в том числе: в Опере С.И. Зимина (с 1919 года — Малая государственная опера, с 1921 года — Театр музыкальной драмы, с 1922 года — «Первая свободная Опера С. И. Зимина; в 1922-1924 годах одновременно заведовал художественной частью), в Большом театре (1924-1925, 1935-1943), Музыкальном театре им. В. И. Немировича-Данченко (1925-1935, солист, режиссер-постановщик, режиссер-педагог и заведующий литературной частью). В 1932 году участвовал в постановке оперы «Сорочинская ярмарка» М. П. Мусоргского. С труппой театра гастролировал в Германии, Франции и Северной Америке (1925-1926).

Партии: Самозванец, Индийский гость, Бомелий, Ленский, Трике, Герман, Дубровский, Синодал, Сергей («Леди Макбет Мценского уезда» Д. Д. Шостаковича), Флавий («Клеопатра» P. M. Глиэра), Дон Базилио, Фауст, Тибальд («Ромео и Джульетта» Ш. Гуно), Альфред («Травиата» Дж. Верди), Хозе, Пинкертон («Чио-Чио-сан» Дж. Пуччини) и др. Пел в опереттах «Дочь мадам Анго» Ш. Лекока (Анж Питу), «Корневильские колокола» Р. Планкета (Вильер), «Сильва» И. Кальмана (Эдвин).

Научные труды. Издания. Публикации

Автор статьи «О технике вокального исполнения «Катерины Измайловой»» (Советское искусство. 1934. № 4) и др.

Участие адвоката в защите прав налогоплательщика на стадии подготовки к судебному разбирательству по налоговому спору (Козлова Е.О.)

Дата размещения статьи: 14.04.2015

Целью стадии подготовки дела к судебному разбирательству согласно ч. 2 ст. 133 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее — АПК РФ) является создание условий, обеспечивающих правильное и своевременное разрешение спора. Налоговые споры сложны в своей подготовке, требуют представления большого количества доказательств. В связи с этим адвокату необходимо учитывать, что недостаточная предварительная подготовка может привести к неоднократному отложению рассмотрения дела, затягиванию процесса и, как следствие, к нарушению сроков рассмотрения дела. Иногда, напротив, суд, стараясь рассмотреть дело в предусмотренный законом срок, разрешает его без необходимой к нему подготовки. В литературе стадия подготовки дела тем не менее обойдена вниманием исследователей.
———————————
Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (от 24 июля 2002 г. N 95-ФЗ) // СЗ РФ. 2002. N 30. Ст. 3012 [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».

Одной из процессуальных особенностей дел, возникающих из налоговых правоотношений, является сокращенный срок рассмотрения, составляющий согласно ч. 1 ст. 200 АПК РФ три месяца по делам об оспаривании ненормативных актов, решений и действий (бездействий) налогового органа. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций срок рассмотрения составляет три месяца в силу ч. 1 ст. 215 АПК РФ. Установленные сроки включают в себя также и срок на подготовку дела к судебному разбирательству. Ошибочным является мнение, что сокращенный срок рассмотрения дела означает, что проведение предварительного судебного заседания по таким делам не обязательно . Напротив, на наш взгляд, роль данной стадии не должна умаляться адвокатом. В противном случае недостаток времени на подготовку дела к судебному разбирательству по налоговым спорам может привести к ущемлению интересов сторон.
———————————
Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. М.С. Шакарян. М., 2003. С. 326.

Именно в стадии подготовки дела к судебному разбирательству, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 135 АПК РФ, осуществляется процедура раскрытия сторонами доказательств. В соответствии с ч. 3 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания. Следовательно, адвокатом должно быть уделено внимание своевременному раскрытию налогоплательщиком доказательств, поскольку последствием несоблюдения этой нормы является установленная в ч. 4 ст. 65 АПК РФ невозможность лицам, участвующим в деле, ссылаться на доказательства, с которыми другие лица не были ознакомлены заблаговременно. Тем не менее следует согласиться с Е.И. Цацулиной, которая считает, что «практическая реализация нормы ч. 4 ст. 65 АПК РФ будет препятствовать осуществлению судебного контроля за деятельностью налоговых органов, то есть выполнению основной задачи производства по налоговым спорам» . Поэтому, нам представляется, нет необходимости отказывать в принятии доказательств в связи с тем, что они не были раскрыты заблаговременно. Данные доказательства впоследствии могут иметь важное значение для рассмотрения конкретного дела. В данной ситуации суду следует отложить судебное разбирательство (как чаще всего и происходит на практике), что даст возможность и время сторонам ознакомиться с представленными доказательствами.
———————————
Цацулина Е.И. Производство по делам об оспаривании ненормативных актов и действий (бездействия) налоговых органов в арбитражных судах первой инстанции: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. Саратов, 2005. С. 71.

Согласно ч. 3 ст. 131 АПК РФ отзыв на исковое заявление направляется в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания. Данная норма связана с принципом состязательности, одним из постулатов которого является право лиц, участвующих в деле, знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Стадия подготовки дела к судебному разбирательству и существует для того, чтобы у сторон была возможность узнать все аргументы и доказательства своего соперника и опровергнуть их собственными доказательствами и аргументами. Поэтому самым благоприятным вариантом является представление отзыва ответчиком на стадии подготовки дела. Однако «неустановление законом срока, в течение которого ответчик обязан представить отзыв на иск, приводит к тому, что нередко ответчик вручает истцу отзыв на иск за пять минут до предварительного судебного заседания, что не способствует надлежащей подготовке дела к судебному заседанию» . При рассмотрении налоговых споров данная ситуация представляет собой серьезную проблему, которая кажется нам вполне объяснимой. Порождается она чрезмерным стремлением государственных органов затянуть дело, вынуждая суд откладывать его неоднократно. К сожалению, заинтересованность в исходе дела у налогоплательщика и его адвоката, которые все силы бросают на победу в споре, и сотрудника налогового органа, лишь формально выполняющего возложенные на него руководством функции, совершенно разная. Считаем, в целях ликвидации сформировавшейся проблемы по делам об оспаривании ненормативных актов государственных органов и признании незаконными их действий (бездействия) следует установить конкретный срок представления отзыва на заявление налоговым органом до начала предварительного судебного заседания.
———————————
Решетникова И.В. Унификация доказывания — процесс неизбежный // ЭЖ-Юрист. 2003. N 47 [Электронный ресурс] // СПС «Гарант».

В рамках подготовки дела к судебному разбирательству адвокату также следует решить вопрос об особенности дел об оспаривании ненормативных актов и решений налоговых органов, а именно о приостановлении действия оспариваемого акта или решения. Данная возможность предусмотрена ч. 3 ст. 199 АПК РФ, согласно которой арбитражный суд по ходатайству заявителя может приостановить действие оспариваемого ненормативного акта, решения государственного органа, должностного лица. В соответствии с ч. 8 ст. 201 АПК РФ ненормативный правовой акт не подлежит применению лишь со дня признания его недействительным. То есть к моменту признания акта недействительным данный акт уже будет исполнен и, как следствие, налогоплательщик уже будет лишен своих денежных средств (или в некоторых случаях — своего имущества, если на него будет обращено взыскание в счет уплаты причитающихся налогов и пеней), что может нанести ему существенный ущерб. Согласно ч. 2 ст. 90 АПК РФ применение обеспечительных мер производится в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю. Поэтому применение обеспечительных мер по налоговым спорам в силу их имущественной природы в первую очередь направлено на уменьшение вероятности нанесения имущественного ущерба налогоплательщику.
В литературе неоднозначно решается вопрос о правовой природе мер, принимаемых по делам, возникающим из публичных отношений: окончательного ответа на вопрос, являются ли меры обеспечительными либо они носят самостоятельный характер, еще не сложилось. В силу ограниченного объема в настоящей статье не будет рассмотрен данный вопрос, а исследование будет направлено на выяснение вопроса, допускается ли в налоговых спорах применение иных обеспечительных мер, перечисленных в ст. 91 АПК РФ, наряду с приостановлением ненормативного акта (решения) налогового органа.
В.М. Шерстюк и Ю.В. Маранц полагают, что приостановление действия оспариваемого акта государственного органа, в том числе и налогового органа, является по новому арбитражному законодательству исчерпывающей мерой обеспечения по делам, возникающим из публично-правовых отношений. Следовательно, по этой категории споров не должны применяться иные обеспечительные меры, например, приостановление взыскания по оспариваемому исполнительному или иному документу, взыскание по которому производится в бесспорном (безакцептном) порядке, а также запрещение ответчику и другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора .
———————————
Шерстюк В.М. Обеспечительные меры // Законодательство. 2003. N 9. С. 69; Маранц Ю.В. Обеспечительные меры по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений // Арбитражный и гражданский процесс. 2004. N 4. С. 29.

Иной точки зрения придерживается А.И. Бабкин, который утверждает, что арбитражный суд в качестве обеспечительной меры по налоговым спорам вправе применить запрещение банку исполнять инкассовое поручение на взыскание налогов . Н.В. Шаламова и Д.С. Сурметов придерживаются такой же позиции, считая, что по данной категории дел должны вводиться меры, предусмотренные ст. 91 АПК РФ .
———————————
Бабкин А.И. Обеспечительная мера — друг или враг? // ЭЖ-Юрист. 2003. N 10. С. 5.
Шаламова Н.В., Сурметов Д.С. Некоторые проблемы применения обеспечительных мер по новому Арбитражному процессуальному кодексу // Законодательство и экономика. 2003. N 7. С. 2.

Действительно, в период действия АПК РФ 1995 года по делам об оспаривании актов/решений налоговых органов арбитражные суды применяли запрет на списание денежных средств со счета налогоплательщика, запрет службе судебных приставов исполнять постановление налогового органа о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика. Допустимость таких обеспечительных мер подтверждалась позицией ВАС РФ, ссылавшегося на п. 2 ч. 1 ст. 76 АПК РФ . Однако в настоящее время, по нашему мнению, обоснованным является только применение меры, заключающейся в приостановлении действия данного решения. Связано это, в частности, с тем, что в главе 24 АПК РФ целенаправленно установлено положение о мере в виде приостановления действия акта или решения, поскольку данная мера является специальной, отражающей специфику данной категории дел. Также, обращаясь к уже ранее приведенной точке зрения В.М. Шерстюка и Ю.В. Маранца, отметим, что приостановления действия акта или решения достаточно, и принятия других мер не требуется .
———————————
Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 31 октября 1996 г. N 13 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции» // Вестник ВАС. 1997. N 1 [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».
Шерстюк В.М. Указ. соч. С. 69; Маранц Ю.В. Указ. соч. С. 29.

Не может быть удовлетворено ходатайство, если адвокат не сможет представить доказательств, свидетельствующих о том, что в случае непринятия обеспечительной меры в отношении заявителя могут возникнуть последствия, указанные в ч. 2 ст. 90 АПК РФ, то есть налогоплательщику может быть нанесен значительный ущерб. И здесь следует оговориться, что, несмотря на правило о возложении бремени доказывания на налоговый орган, о котором будет сказано ниже, обязанность доказать необходимость приостановления оспариваемого акта лежит на налогоплательщике, и, соответственно, адвокату необходимо дать достаточную аргументацию применению обеспечительных мер.
На наш взгляд, при рассмотрении налоговых споров также применима норма ст. 94 АПК РФ, предусматривающая возможность встречного обеспечения. По мнению Ю.В. Маранца, нормы, касающиеся встречного обеспечения, в административном судопроизводстве не должны применяться, поскольку введение обеспечения такого рода зависит от имущественных требований либо от имущественных интересов лица. Автор продолжает свою мысль: «по спорам административного характера у заявителя отсутствует имущественное требование, а у обеих сторон — имущественный интерес» . Применительно к налоговым спорам утверждение является неверным, поскольку у заявителя присутствует имущественный интерес, а приостановление оспариваемого акта налогового органа может привести к ущемлению имущественных интересов государства. М.К. Треушников также убежден, что по делам, вытекающим из налоговых правоотношений, применение встречного обеспечения вполне целесообразно . Более того, такая позиция находит подтверждение и в практике высших судов. В частности, ВАС РФ рекомендовал удовлетворять ходатайство о приостановлении ненормативного акта (решения) о взыскании с заявителя денежной суммы только при условии предоставления встречного обеспечения . Видом встречного обеспечения может быть внесение денежных средств на депозитный счет суда.
———————————
Маранц Ю.В. Указ. соч. С. 30.
Треушников М.К. Обеспечительные меры в арбитражном процессе // Законодательство. 2003. N 8. С. 24.
Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 августа 2004 г. N 82 // Вестник ВАС. 2004. N 10 [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».

Подводя итог рассмотрению данной стадии, хотим отметить, что, несомненно, во многом содержание стадии определяется действиями судьи. Но в то же время налогоплательщик и его адвокат не должны полагаться лишь на суд и также должны занимать активную позицию, потому что их собственная подготовка влияет на успешный исход дела. А «вопрос о принятии мер обеспечения иска по делам, возникающим из налоговых правоотношений, должен решаться в порядке, позволяющем обеспечить баланс публичных и частных интересов» .
———————————
Остроумов А.А. Особенности искового производства в арбитражных судах по делам, возникающим из налоговых правоотношений: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. М., 2002. С. 21.

1. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (от 24 июля 2002 г. N 95-ФЗ) // СЗ РФ. 2002. N 30. Ст. 3012 [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».
2. Бабкин А.И. Обеспечительная мера — друг или враг? // ЭЖ-Юрист. 2003. N 10. С. 5.
3. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 августа 2004 г. N 82 // Вестник ВАС. 2004. N 10 [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».
4. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. М.С. Шакарян. М., 2003. С. 326.
5. Маранц Ю.В. Обеспечительные меры по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений // Арбитражный и гражданский процесс. 2004. N 4. С. 29.
6. Остроумов А.А. Особенности искового производства в арбитражных судах по делам, возникающим из налоговых правоотношений: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. М., 2002. С. 21.
7. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 31 октября 1996 г. N 13 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции» // Вестник ВАС. 1997. N 1 [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».
8. Решетникова И.В. Унификация доказывания — процесс неизбежный // ЭЖ-Юрист. 2003. N 47 [Электронный ресурс] // СПС «Гарант».
9. Треушников М.К. Обеспечительные меры в арбитражном процессе // Законодательство. 2003. N 8. С. 24.
10. Цацулина Е.И. Производство по делам об оспаривании ненормативных актов и действий (бездействия) налоговых органов в арбитражных судах первой инстанции: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. Саратов, 2005. С. 71.
11. Шаламова Н.В., Сурметов Д.С. Некоторые проблемы применения обеспечительных мер по новому Арбитражному процессуальному кодексу // Законодательство и экономика. 2003. N 7. С. 2.
12. Шерстюк В.М. Обеспечительные меры // Законодательство. 2003. N 9. С. 69.

Остроумов Николай Николаевич

Преподаватели и эксперты

эксперт в области международного частного воздушного права, д.ю.н.

В 1980 году заочно окончил аспирантуру МГИМО и защитил кандидатскую диссертацию по теме «Правовое регулирование фрахтования воздушных судов».

В 2013 году защитил докторскую диссертацию по теме: «Проблемы унификации и совершенствования правового режима международных воздушных перевозок».

С 2003 года по настоящее время доцент кафедры международного частного и гражданского права Московского государственного института международных отношений МИД РФ (МГИМО). Ведет курс транспортного права РФ и зарубежных стран, семинарские занятия по гражданскому праву РФ и международному частному праву.

Руководил сектором воздушного права ГосНИИ гражданской авиации.

Длительное время возглавлял договорно-правовой отдел авиакомпании «Аэрофлот-российские авиалинии».

Участвовал в законопроектных работах, подготовке международных конвенций по воздушному и международному частному праву под эгидой ИКАО И УНИДРУА, в работе международных дипломатических и научно-практических конференций по вопросам транспортного и международного частного права.

Представлял Аэрофлот в Юридическом консультативном совете Международной ассоциации воздушного транспорта (ИАТА).

Являлся членом Административно-юридического комитета Комиссии СССР (затем РФ) по делам ИКАО.

Арбитр Морской арбитражной комиссии при Торгово-промышленной палате Российской Федерации (ТПП РФ).

Имеет государственную награду.

Автор и соавтор крупных монографий и научных статей по гражданскому, международному частному, воздушному праву. За годы преподавательской работы на кафедре подготовил целый ряд учебно-методических работ по гражданскому, транспортному праву.

Юридический
факультет

Остроумов Николай Владимирович

  • Ученая степень: Кандидат юридических наук
  • Ученое звание: Доцент
  • Должность: Доцент
  • Телефон:+7 (831) 433-72-30

Награды

  • Благодарность от Совета палаты адвокатов Нижегородской области (2010);
  • Медаль «За заслуги в защите прав и свобод граждан» 2-ой степени (2014);
  • Благодарственное письмо за высокий профессионализм, плодотворный труд и в связи со 100-летием со дня образования университета (2016).
  • Дополнительные сведения

    В 1997 году окончил Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского по специальности «юриспруденция». Кандидат юридических наук (2002 год). Тема диссертационного исследования: «Политико-правовые идеи Джона Стюарта Милля о представительной демократии».

    Читает курс лекций по дисциплине «Гражданское право. Общая часть», ведет семинарские занятия, факультативы. С 2014 года ведет курс интерактивных лекций по дисциплине «Гражданское право. Общая часть» в авторском формате. Совмещает преподавательскую деятельность и адвокатскую практику. Является адвокатом Адвокатской конторы № 15 Нижегородской областной коллегии адвокатов. Член Научно-консультативного Совета Палаты адвокатов Нижегородской области.

    Является попечителем Фонда развития юридического факультета ННГУ им. Н.И. Лобачевского «Ашхабадка,4».

    Деятельность в университете

  • С 2002 года является преподавателем кафедры гражданского права и процесса;
  • В 2013 году присвоено ученое звание доцента по кафедре гражданского права и процесса.
  • Область научных интересов

    • Гражданское право;
    • Теория государства и права;
    • Административное право.
    • Читаемые курсы

    • учебный курс (бакалавриат) «Гражданское право (общая часть)»;
    • учебный курс (магистратура) «Защита интересов в гражданско-правовых спорах»;
    • учебный курс (магистратура) «Банкротство физических лиц»;
    • учебный курс (магистратура) «Защита социально-экономических прав граждан».
    • Перечень наиболее значимых публикаций

      опубликовано более 60 научных и учебно-методических работ

      1. Остроумов Н.В. Защита прав законных владельцев при наложении ареста на имущество // Журнал российского права. 2014, № 11 (215).
      2. Остроумов Н.В., Остроумов С.В Преобразование римского института «эмфитевзис» в российское чиншевое право // Вестник Тюменского государственного университета. Серия Право. 2014, № 3.
      3. Остроумов Н.В., Остроумов С.В. Развитие эмфитевзиса в России: от наследственного оброчного владения до права пожизненного наследуемого владения и постоянного бессрочного пользования // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2013, № 4, Ч. 3.
      4. Остроумов Н.В., Остроумов С.В Перспективы российского гражданского законодательства при использовании римского института «эмфитевзис» // Право и государство: теория и практика.2013, № 3.
      5. Остроумов Н.В., Остроумов С.В. Развитие узуфрукта как особого института вещного права: из Рима в Россию // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2013, № 2-2.
      6. Остроумов Н.В., Остроумов С.В. Доля в праве как объект виндикации // Недвижимость и инвестиции. Правовое регулирование. М.: Межрегиональное общественное движение «За правовую поддержку отечественных товаропроизводителей», 2012, № 1 – 2 (49).
      7. Остроумов Н.В., Остроумов С.В. Регулирование внешнеторговой деятельности как самостоятельная функция государства // Вестник Тюменского государственного университета. 2012, № 3.
      8. Остроумов Н.В. Правовой статус таможенно-тарифного регулирования // Юридическая наука. 2012, № 1.
      9. Остроумов Н.В., Остроумов С.В. К вопросу о применении дополнительных критериев существенности заблуждения лица при заключении сделки, позволяющих ее оспаривать // Проблемы права. 2012, № 3.
      10. Остроумов Н.В. К вопросу о практической составляющей категории должной осмотрительности налогоплательщиком при выборе контрагента // Бизнес в законе, 2012, № 2.
      11. Остроумов Н.В., Остроумов С.В. Срок выполнения работ как условие договора строительного подряда: теория и практика // Проблемы права. 2012, № 5.
      12. Остроумов Н.В., Остроумов С.В Некоторые предложения по совершенствованию законодательства в области договора строительного подряда // Проблемы права. 2012, № 5.
      13. Остроумов Н.В. Эволюция судебной реформы в России: от суда «милостивого» к суду классовому (к 150-летию судебной реформы) // Мир политики и социологии. 2015, № 1.
      14. Остроумов Н.В., Остроумов С.В., Романовская В.Б. Идейно-политические и правовые течения в Англии XIX века // Евразийский научный журнал. 2015, № 1 (80).
      15. Остроумов Н.В., Остроумов С.В., Романовская Л.Р. История религиозно-правовой политики в раннесредневековых королевствах Европы // Ученые записки юридического факультета. 2015, № 37.
      16. Остроумов Н.В., Остроумов С.В., Сальников С.П. Религиозно-правовая политика в раннесредневековых западноевропейских государствах // Мир политики и социологии, 2015, № 7.
      17. Остроумов Н.В., Соловьев С.А., Фомичев М.Н. Правовые идеи утилитаризма в контексте экономической жизни Великобритании XIX века // Юридическая наука: История и современность. 2015, № 7.
      18. Остроумов Н.В., Остроумов С.В., Романовская Л.Р., Нахимов А.П. Конституционные и религиозные нормы как основа межконфессионального диалога на постсоветском пространстве // Юридическая наука: История и современность. 2015, № 9.
      19. Остроумов Н.В., Остроумов С.В, Влияние категории насилия на состав преступления// Социокультурные корни насилия в современном обществе. Материалы международной конференции. Под общей редакцией З.Х. Саралиевой. – Нижний Новгород, 2013.
      20. Остроумов Н.В., Остроумов С.В. Секуляризация общественного сознания в Европе: XVII – XVIII век. Возникновение новой философии // Право и государство: теория и практика. 2012, № 5.
      21. Остроумов Н.В., Остроумов С.В. Суд в системе политических институтов США к. XVIII-нач. XIXвв. // Пробелы в российском законодательстве. 2012, № 2.
      22. Остроумов Н.В., Остроумов С.В. Аргументы в пользу федеративного государственного устройства США в трудах Джона Джея, Александра Гамильтона и Джеймса Мэдисона // Аграрное и земельное право. 2012, № 4.
      23. Остроумов Н.В., Остроумов С.В. Осмысление наследия Дж. Локка американскими федералистами как пример эффективного внедрения философской концепции в политические институты государства // Аграрное и земельное право. 2012, № 4.
      24. Остроумов Н.В., Остроумов С.В. Генезис правовой доктрины // Бизнес в законе. 2012, № 4.
      25. Остроумов Н.В., Остроумов С.В. Особенности правовой доктрины как источника права // Бизнес в законе. 2012, № 4.
      26. Остроумов Н.В., Остроумов С.В. Подходы к пониманию правовой доктрины и ее соотношение со смежными понятиями // Пробелы в российском законодательстве. 2012, № 4.
      27. Остроумов Н.В. О некоторых проблемах классификации внешних функций государства // «Актуальные проблемы философии права и государства», по материалам VI философского Конгресса «Философия в современном мире: диалог мировоззрений». – Н.Новгород: Изд-во Нижегородская правовая академия, 2012.
      28. Остроумов Н.В., Остроумов С.В. Доктрина как источник мусульманского права// Социально-политические науки. 2012, № 3.
      29. Остроумов Н.В., Остроумов С.В. Соотношение правовой доктрины с другими источниками права // Черные дыры в Российском законодательстве. 2012, № 4.
      30. Курсы повышения квалификации, стажировки

      31. Стажировка. 2009 Open World Program, USA (2009);
      32. Программа повышения квалификации в Европейской юридической школе. Хельсинки, Финляндия (2011);
      33. Дистанционные образовательные технологии. Повышение квалификации в ННГУ имени Н.И. Лобачевского (2015);
      34. Медиация. Базовый курс. Повышение квалификации в ННГУ имени Н.И. Лобачевского (2016).

      Адвокат остроумов

      Почему прокуроры Бога здесь такие остроумные, а адвокаты такие бездарные и унылые?

      Ты что ли остроумный?

      Ну дак враг рода человеческого хитёр на выдумки

      Зато много подсадных уток без имени, фото и анкеты. просто пустое место.

      В религии разум есть грех. Блажен — бЕздарь.
      По быблии человек, имеющий своё мнение грешен.
      Зомби, следующий бублии — блажен.
      Мышление для них — грех.

      Потому что Бог не нуждается в адвокатах, и сам за себя постоит если что. ) И на всяких «прокуроров» у Него уже есть статья..))

      Его интересы представляет адвокат Галина Остроумова. Ответчица Юлия Латынина, у которой также есть свои адвокаты, напротив, приходит в каждое заседание.

      Прокуроры оборотни, в основной массе. собирают тут угли, себе на голову))

      В аду юмор остынет, ведь они глупы, не отдают себе отчет, что отвечать все же придется за каждое слово, поэтому легкомыслие делает их глупыми. при умном виде который они напускают на себя.

      Если адвокат просит оформить на него дарственную в качестве гарантии, что после выигрыша его не забыли, это как?

      Это очень остроумно со стороны адвоката))))

      Адвокатам и претендентам. Перечень адвокатов и адвокатских контор.Адвокатская контора Ленинского района. Остроумов Николай Владимирович.

      Убейте его в памяти вашего телефона и не общайтесь с ним никогда

      Ну че ты тут троллишь? уроки штоли кончились?

      Ни в коем случае не идите на это. Вы поймите, дарственную практически невозможно признать незаконной. Вы лишитесь того, что подарили и никакие обещания вернуть обратно дареное к делу не пришьешь. Умоляю, не делайте глупость!

      Это вымогательство, держитесь от такого адвоката подальше

      Законом «Об адвокатской деятельности и адвокатуре» такие сделки прямо запрещены

      Например, адвокат Сергей Остроумов доказывает, что в этом процессе его клиент ненадлежащий ответчик, он не может уволить себя сам.

      Никаких договоров дарения. Вознаграждение адвокату определяется только адвокатским соглашением.

      Какой детектив вам больше всего нравиться? Как в литературе так и в кино. Какой по вашему интереснее?

      Остроумов Николай Владимирович — отзывы о преподавателе, рейтинг преподавателя на Николай Владимирович лучший преподаватель практикующий адвокат не только в Нижнем.

      Д. Х. Чейза и Агаты Кристи

      Агата Кристи — «Десять негритят».

      К Дойл Собака Баскервилей
      Б Акунин Турецкий гамбит

      Ниро Вульф с Арчи Гудвином самые лучшие ребята! И в книгах и в кино.

      Мне нарвятся детективы с динамичным сюжетом
      оригинальной интригой и остроумным детективом
      особенно нравится творчество Э. С. Гарднера
      его цикл про адвоката Перри Мейсона
      также нравятся неторопливые но интригующие
      детективы Агаты Кристы, а из наших авторов
      очень хорош Акунин который замечательно
      передает историческо-детективную канву
      своих детективов-приключений

      Аннотация научной статьи по государству и праву, юридическим наукам, автор научной работы ОСТРОУМОВ НИКОЛАЙ ВЛАДИМИРОВИЧ, ОСТРОУМОВ СЕРГЕЙ ВЛАДИМИРОВИЧ.

      Финней-Меж двух времен

      Мини-сериал «Шерлок» телеканала ВВС.
      А книга – братья Стругацкие «Дело об убийстве или Отель «У погибшего альпиниста» .

      Подскажите пожалуйста фотоаппарат. Нужно снимать большое количество напечатанных документов.

      Попробуйте воспользоваться сканером

      Интересы Аверина представлял известный нижегородский адвокат Сергей Остроумов, а позицию губернатора и господина Иванова отстаивала заведующая сектором отдела судебной.

      А сканировать не проще, мало того — ещё и дешевле.

      А может вам сканер нужен?

      Canon PIXMA MG2240

      Сканер нужен. а не фотоаппарат

      Если надо много и дома, то лучше чем сканер не придумаешь, если нужно в разных местах, то тогда самое лучшее смартфон. но тут как и в случае с фотоаппаратом нужна сноровка.
      p.s. смартфон подойдет, только если унего есть автофокус.

      Юрист 10. Остроумова Галина Александровна. на сайте с 31 августа 2011 г. 3 года 94 дня .Остроумова Галина Александровна. адвокат.

      Любой фот на штативе, ставишь на ручной фокус, один раз навел и фотай, свет от пары ламп будет нужен как воздух

      Любой с внешней вспышкой.
      Зеркалку, чтоб быстро фокусировл
      документ на стол, вспышку в потолок
      (Canon 650D +вспышка canon 430)- как вариаент )))
      с штативом громоздко будет и не так удобно

      Любая мыльница подойдет. Но желательно к ней иметь, как подсказывает Романтик- штатив.

      Фигасе жмётся юрид. фирма. 5000 на фот да чтоб еще и качество. бери за 10 000 олимпус E-PL3, там даже режим есть-съёмка документов

      Существуют ручные текстовые сканеры с вшитым в них ПО для распознания текста и записи его в текстовый файл.

      Так что же можно считать самообороной? Об этом мы беседовали с нижегородским адвокатом Сергеем Остроумовым.

      Пробуйте компактные фотоаппараты с функциями Текст, Макро

      Я работал помощником юриста. Знакомился с делами с маленьким компактом Canon. Для этих целей берите компакт. Руки не устают, качество приемлемое и цена около 3000.

      Как думаете-пьяный писал или настолько безграмотный?взрослый мужик,в России живет

      Истец Адвокатская контора N 15 НОКА адвокат Остроумов Николай Владимирович , ЗАО Строительная компания Декор .

      Пациент палаты №6.

      В худой котомк поклав ржаное хлебо,
      Я ухожу туда, где птичья звон,
      Я вижу над собою синий небо,
      Косматый облак и высокий крон.
      Я дома здесь. Я здесь пришел не в гости.
      Снимаю кепк, одетый набекрень.
      Веселый птичк, помахивая хвостик,
      Высвистывает мой стихотворень.
      Зеленый травк ложится под ногами,
      И сам к бумаге тянется рука,
      И я шепчу дрожащие губами:

      Специально делал ошибки.

      Да, тут, так 70% пишет.

      ‘Это писал «пизисмен», он богатый. .
      Как хочет, так и пишет..

      Остроумова Галина Александровна. Адвокат. Член академии РАЕН. С 2001 г. в составе Коллегии адвокатов.

      Заводчанин просто — станок, стакан, получка, что он бедный ещё в жизни видит?

      Неуч писал этому писателю впору в 1 класс идти.

      Скорее всего, сам не читал !

      Пьяный безграмотный подросток

      Это так выражает неприязнь к русскости. Мозгов то не хватает, что даже изкореженый до не узнаваемости, русский язык остается межнациональным и информативным. На своем то он даже и не пробует здесь что то прочирикать.

      Организация ОСТРОУМОВ А.В. расположена в разделе Адвокаты, адвокатские конторы и бюро .

      Быстро писал и ПАРУ раз ошибся

      Это какой-до идиот вы.. делывается, над русским языком измывается и полагает, что это остроумно.

      Помогите советом срочно, как найти управу на безответственную беременную женщину? См. ниже

      Да успокойтесь. Это естественный отбор. Зачем ей рожать, что у такой матери будет ребенок с мозгами что ли?

      ОСТРОУМОВ Сергей Михайлович, 13 25 .2.1888, Москва 3.5.1943, там же арт. оперы лирич. тенор , оперетты, режисс р и вокальный педагог. Засл. арт. РСФСР 1935 . Муж певицы А. возможно Н. А. Полозовой-Остроумовой..

      Выкурил . у вас проблема с избыточным весом, так причем тут тот человек который придерживается своего сбалансированного образа жизни, Ага Пластика, ну ну, это в облом пойти на стадион и бегать 60-70% от своего максимального пульса, когда сжигается МАКСИМАЛЬНОЕ количество жира из вашего организма . Встретимся на стадионе .

      А какое Вам собственно дело до неё? Занимайтесь своим здоровьем

      Не лезть туда, куда не просят)

      Вот сдалась вам эта фифа, все равно не послушает никого. Пускай питается, как хочет это ее выбор.

      Я считаю. что указывать чужому человеку нехорошо. Пусть это делают врачи, тем более что они просто рекомендуют.

      Остроумов Сергей Владимирович Кандидат юридических наук, доцент кафедрыАдвокат, заведующий адвокатской конторой 15 Нижегородской областной коллегии адвокатов.

      Каждый в праве делать то что он хочет и никто ему не указ. она ведь не нарушает законы. и ребенок пока не родился, по закону он не человек еще

      Вам что заняться нечем? за собой лучше смотрите

      Это ее дело, как питаться.. Ведь это же ее ребенок, а не Ваш.

      Да что ж Вы так ругаетесь, если Вы беременны? Это вреднее, чем неправильно питаться. Вы знать не знаете, от чего умер ее ребенок. Оставьте человека в покое.

      А с каких пор яблоки, сок, творог, нектарины и суши нездоровая пища? И хватит совать нос куда не просят, человек от лекций левого чувака не измениться, а вот по мордасам кой-кому влететь может. Если и есть какие-то проблемы, то врачи это будут решать, а не человек с принципом «я ангел, а все вокруг дерьмо. «

      В 1939 г. Коллегия Защитников Тульской губернии была переименована в Тульскую областную коллегию адвокатов, которая действовала до 2002 г. Николай Иванович Остроумов.

      Вот я не понимаю, вы кто? Сам Бог и знаете кому как жить? Вы какое право имеете лезть в чужую жизнь? У вас что сертификат идеальности имеется? Вы вот нервничаете, при чем сами себя доводите. А что было бы, если бы к вам подходили люди и говорили, хватит есть итак толстая? Приятно бы было?

      Управу можно. Но это должен делать муж или родня. У тетки крыша уехала и судя по всему давно. И дело даже не в её не правильном питании. Да, эта сука хочет убить своего ребенка, и тут вы ниччего не сделаете, пока оно не родит, а вот потом уже можно позвонить в опеку. Пока пожаловаться главврачу — какие ролы с сушами в роддоме?? ? Если эта дура хочет ходить с глистами, то пусть это делает дома. А в роддом ограниченный список того что туда можно приносить. Не думаю что медперсонал захочет потерять работу таская ей всякую дрянь.
      Подождите пока ей станет плохо, тогда её и спрашивать не будут, вколят всё что ребеночку нужно.

      Лучше не дёргайте полицию, а дайте ей диетологические советы.
      В соках слишком много фруктозы, и мало пищевых волокон; лучше пить овощные соки, или есть целые фрукты. В магазинных яблоках много агро-химии, посоветуйте ей есть бананы, авокадо.

      Ну ты и зануууда!

      Уймись! ! Эволюция все по местам расставить.

      Комментарий юриста. Адвокат Сергей Остроумов — Доказать в подобных случаях вину организаторов практически невозможно.

      Возможно Вы правы, но повлиять на них невозможно

      Что за прикол копировать чужой вопрос?

      Что за бред? Она не курит и не пьет, есть здоровую пищу. Суши — это рис и рыба (углеводы и белок) , творог — источник белка и кальция, яблоки — витамины. Что она делает не так?

      У моей знакомой, когда она в роддоме лежала была девушка с низким гемоглобином, которая в принципе ничего с ним не любила. Так та знакомая несколько раз в день небольшими порциями при ней ТАК аппетитно ела салат из морковки, с ТАКИМ наслаждением — что та не выдержала и присоединилась — уже через неделю ее выписали )

      «Срочно дайте совет» ? ))) А что за срочность то такая ?)))
      Инициатива наказуема — это раз .
      Вы не вправе лезть в чужие дела — два! Это не ваша забота .
      От ваших «стараний» ничего не изменится вообще — три !
      Жалуетесь ли вы врачам или кому-то там ещё. Курящая так и будет курить, а худеющая так и будет есть суши и пить соки.
      Вот лучше займитесь собой. Лишний вес ещё ни кому здоровья не прибавлял, а наоборот!
      В чужом глазу то соринку проще заметить, нежели бревно — в своём ))

      Опыт пользователя Дмитрий Остроумов. руководитель отдела оформления и регистрации.Karina Galitskaya Адвокат Коллегия адвокатов .

      Вам до всех есть дела? успокойтесь не нервничайте, вы же вынашиваете свое потомство, главное спокойствие, вам видимо там развлечься негде вот и переживаете за других, а вы переживайте за себя и за своего ребенка

      Раз Вы так озадачены этим вопросом, значит в Вас есть похожая проблема. Где то глубоко внутри. Работайте над собой.

      К вас это гормоны. Девушки, конечно поступают неправильно, но тут ничего не поделаешь, как сказали — это естественный отбор. Так что позабодьтесь о своих детях о их и своём здоровье.

      Я вот тоже больничное и столовское не ем. Фубе для меня. А что плохого в овощах, фруктах, суши (если не из сырой рыбы) , твороге, соках? Девушка как раз на правильном питании, а Вы лезете не в свое дело, еще и мужа ее оскорбляете. Я бы тоже молчать на месте девушки не стала и приняла бы войну, не только по щеке бы заехала. Жесть какая, что Вы себе позволяете? Занимайтесь собой, своим ребенком, своими отношениями с мужем, а к не не лезьте

      Так вот каким образом дебилы получаются

      Остроумов Иван Станиславович. Рейтинг Город Москва. Статус Юрист.Юридическая помощь адвоката при разводе. Юридическая консультация по наследству.

      Я вообще сомневаюсь в правдивости вашего рассказа — суши роллы ни в один роддом невозможно передать, т. к. это запрещенная еда для беременных.

      А с чего Вы взяли, что то, чем она питается- плохо? Человек может просто мало есть и при этом нормально жить и отлично себя чувствовать. К тому же это может быть единственная еда, от которой человека НЕ воротит в период беременности. Я вот тоже больничное не ела, меня просто наизнанку выворачивало от этой еды, а уминала . морковь и знаете, все нормально)) И дети у этого человека могут быть в разы здоровее, чем у тех, что трескает все подряд. Отчего умер первый ребенок Вы не знаете. Для чего лезть, да еще милицией угрожать? Извините, но если б ко мне лезли с подобной «помощью» как Ваша, я б тоже послала бы такого советчика «пойти погулять».

      Овуляшки тупой народ только и могут ноги раздвигать и плодить как тараканы . худей, строй карьеру и живи для себя

      Занимайтесь своим здоровьем и будущим ребёнком. а на всех легкомысленных дур забейте, ведь свои мозги вы им всё равно не поставете. Не переживайте, нельзя помочь всем и каждому, особенно если человек не желает этой самой помощи.

      Весь мир нуждается в очередной партии твоих перекормленных масиков))).

      Тип Статья Автор Остроумов А.А. Издательство Юрист Тип статьи Рецензия Год издания 2010 г. Место издания Москва Страницы 55-56.

      Ой, а этот вопрос уже висел тут год назад. А, давайте, займемся вашим лечением. Мы тут все врачи! Поможем. Раскажите о проблемах)))

      А вам какое дело? несите ответственность за себя и свою жизнь?

      У вас такая скучная и серая жизнь, что вы лезете в чужую? представляю, что до меня такая как вы бы дое.. . со своими советами и указами))))

      Кто Вы такая, чтоб решать за других, что им делать?! ! сильно переживаете за подругу — поговорите с ней, не понимает — отстаньте, быть душеспасителем — это не Ваше.

      Если она идиотка это ее проблемы и ребенок ее. следите за собой, а не за другими. она же не пьет и не наркоманит по крайней мере, а питаются не правильно практически все. ну а если у нее несколько детей подрят умрет от ее тупости, пусть ложат в психушку и стерелизуют

      Профессор С. Остроумов не был кабинетным ученым в его работах выразительно представлен практический аспект.

      От чего такой кипишь? ) Уже по самомум тексту понятно, что у вас с нервишками не лады. Почему вы лезете в чужую жизнь? У вас своя жизнь скучная, не интересная. )) ) отстаньте от барышни, пусть есть себе суши. Я куею,, , вот люди пошли. )
      уверена, что вы то едите за десятерых. Вообще жирные должны добрыми быть по идее. хм)

      Заниматся нужно собой

      Та которая не ест-это её дело, ребенка жалко, но может еще одной такой мамаши не будет. А вот с курящей правильно сделали, одно дело она гробит себя и своего ребенка, а другое здоровье других. Вообще запрещено курить в больницах. Вам самой нервничать и разбираться в этом не надо (хотя можно говорить, что вам мешает запах дыма и т. д.) , а вот мужа, если у него есть время, попросите, хоть пусть в органы идет, что бы проверку устроили и нагоняй за такое устроили. А вот так, по человечески, всех вегетарианок, курящих и пьющих сажал и стерилизовал.

      А у меня близкая подруга курит, во время вынашивания двойни. так я молчу, не мое это дело, у нее рядом есть и муж, и мама, которые ей могут что то сказать. мне не то чтобы наплевать, просто она взрослый человек, она гораздо старше меня, и говорить ей что то я не собираюсь, бесполезно. у меня своих проблем хватает.

      Вы так часто задаёте этот вопрос.. . либо Вы по второму разу в роддом намылились (причём через каждые пару месяцев и вместе с той тёткой) , либо извиняюсь как бы повежлевей, чтобы модер не вырубил — пиз.. выдумываете, вот заменил

      Остроумов Николай Николаевич. Преподаватели и эксперты. Олег Аксаментов.эксперт в области частного права, д.ю.н., адвокат. Олег Гревцов. Санкт-Петербург Россия .

      Вы супер скандальная личность. Вам не важно где — главное найти повод для скандала.

      Вам-то какое дело, если ей не надо, лучше свои нервы поберегите

      Вы на абортирование, по-видимому, были госпитализированы,. . принудительно, нет?

      Ну куда ты лезешь? ? Кто тебя спрашивает? ? Ненавижу таких людей: сунут
      свою грязную морду, куда не следует! ! Может ее суши с авокадо или
      огурцом, причем гораздо полезнее твоих зажаренных борщей и тушеных каш
      без витаминов? ? То ей курящая мешает, то худеющая. . Задумайся, может
      если все вокруг плохие для тебя, может все наоборот??

      Ребёнок это важно! вот с такими мамашами дети и умирают, и дело это важное если-бы она не была беремена было бы не ваше дело а сейчас нужно о ребёнке думать, но вам волноваться вредно пусть врачи решают, я бы её к психологу, хороший психолог её уговорит .

      Право Договор перевозки в международном воздушном сообщении Остроумов Н.Н.Книга представляет безусловный интерес для судей, арбитров, адвокатов, правозащитников.

      О даааааа.. . для начала — КУРЕНИЕ уже запретили — за каждую сигарету можно до 3000 тысяч оштрафовать, а врачей под административку подогнать.. .
      что вы её законами давите, рас в них ничего не понимаете.. . объясните ей что если она не хочет повторения судьбы первого ребёнка надо есть всё, что в рот пролазает.. . на жалость надавите.. . любая женщина хочет детей и если камнем преткновения к этому желанию стоит её образ жизни, то ради ребёнка можно хотя бы на пару месяцев отказаться от такой «диеты» .

      Смотрите на вещи просто. Она ж не наркоманка. Ну нравятся ей суши, что с того?
      по закону никаких санкций к ней не применить
      Вы никак на них не повлияете, успокойтесь и думайте о своем малыше, удачи Вам и легких родов

      Разве это Ваше дело, что она делает со своим организмом и со своей судьбой. У вас своя жизнь, у нее своя.. Больничная еда, если вам нравится и для вас самая вкусная. то соболезную.. .
      которая кроме яблок, творога, сока, молока, нектаринов — то что вы написали, обоснуйте, чем творог, молоко, нектарины, яблоки вредны. Суши это рыба-рыба это кальций.

      Да, конечно не кто не имеет права эту ненормальную кормить как надо без ее согласия. Но вы постарайтесь вместе спокойно сесть и поговорить по душам. Если ваши с ней конфликты уладятся тогда задайте ей пару вопросов. Например: Слушай а у тебя кто? Мальчик или девочка? А ты сама кого хочешь? Какое имя даш? О, прекрасное имя (обязательно скажите) Ты будешь хорошей мамой. Извени меня, что вторгаюсь в твою жизнь. Ты лучше ешь правильную еду, чтобы ребеночек был крепкий, здоровый и красивый.

      А что если Дику переодеть сборную в женскую с помощью накладных грудей, париков и макияжа может они выиграют женский

      Адвоката жалко. помню, он когда из Зенита уходил со слезами на глазах. чувствуется, что делает все что может.

      47 846. Оганесян Артур Самвелович. Адвокатский кабинет. 47 372. Озеров Евгений Николаевич. Коллегия адвокатов ДЕ ЛАТА .

      Газ Мяс газ Мяс Газ Мяс Мы мясо мы Газ

      Будут бегать со стоячими шишками. хотя я сильно сомневаюсь в их потенции теперь

      Его и самого переодеть не помешает

      Тупой вопрос и ничего остроумного

      Нами установлено, что гражданин Воронов принимает участие в сегодняшнем судебном заседании, хотя адвокат Остроумов данный факт не афишировал .

      Не культурно обмолвился парень

      Зачем накладные груди? Наберите женщин в провинциях и они вам любой чемпионат выиграют, в отличии от мужиков.

      Нацпроект «Футбол» скончался, как скончались и другие проекты.

      В чём твоя фишка.

      В коробочке лежит

      Остроумову вскоре отпустили. Ее адвокат Васим Дахар заявил, что спортсменка не виновата. По ее словам, полицейский вел себя неподобающим образом и сам набросился на нее.

      Забыл куда положил

      ТуТ—в остроумных алкогольных ответах. А в жизни—Язык. Я—адвокат.

      А я по гостям со своим кофе хожу и дома в разных тапках или носках

      У адвоката Остроумова вопросов нет. Ходатайство подсудимого Климентьева — прошу огласить заявление Серпухова в прокуратуру датированное от 2006 года.

      Страница адвоката Остроумов Сергей Владимирович, г. Нижний Новгород, Нижегородская область, 1p.ru Первый Правовой, помощь в поиске адвоката для юридической консультации.

      1. нет
      2. возможно, если пройдете по баллам
      3. только на дневном отделении

      В некоторых заведениях можно перевестись с одной специальности на другую. Это надо спрашивать у декана хотя бы, а не тут))

      Член Международного союза содружества адвокатов, член Ассоциации юристов России . Актуальные дела . Остроумова Галина Александровна.

      А попросите вас перевести

      Биография Образование, отзывы, награды и заслуги адвоката Остроумов Алексей Михайлович.

      Посоветуйте хороший,интересный фильм) Только не старый :))

      Линкольн для адвоката

      По данным опубликованных судебных решений Остроумов А. М. участвовал -а в делахКороткие отзывы вида Хороший адвокат не информативны и будут удалены.

      Путешествие к центру земли, Механик, Иллюзионист, Арсен Люпен, Идеальный побег, Подъем с глубины.

      Остров проклятых
      Идеальный побег

      Астрал / Insidious
      Страна: США
      Режиссер: Джеймс Ван
      Жанр: ужасы, триллер
      Продолжительность: 01:38:11
      Год выпуска: 2010
      В ролях: Патрик Уилсон, Роуз Бирн, Ти Кигэн Симпкинс, Эндрю Эстор, Лин Шэй, Ли Уоннелл, Энгус Сэмпсон, Барбара Херши, Корбетт Так
      Описание: Джош и Ринэй переезжают со своими детьми в новый дом, но не успевают толком распаковать вещи, как начинаются странные события. Необъяснимо перемещаются предметы, в детской звучат странные звуки… Но в настоящий ужас приходят родители, когда их десятилетний сын Далтон впадает в кому. Все усилия врачей в больнице помочь мальчику безуспешны. Несколько месяцев спустя его возвращают домой, где за несчастным ребенком ухаживают мать и сиделка. Но загадочные явления в доме продолжаются. Отчаявшиеся родители готовы обратиться за помощью к кому угодно и вскоре выясняется, что Далтон в бессознательном состоянии связан с паранормальным миром…
      Очень впечатлил, если еще не смотрели, рекомендую )))

      Смотря какой жанр и смотря насколько старый)
      посмотри начало)

      Именно последний вариант выбрал адвокат Сергей Остроумов. Его любимое время — девятнадцатое столетие.

      Область тьмы.
      Остров проклятых.
      Телохранитель. Механик.
      Меняющие реальность.
      Исходный код.
      Астрал.
      13.
      Город воров.
      Слишком крута для тебя.
      Больше чем секс.
      Отличница легкого
      поведения.
      Гулливер.
      Машина времени в
      джакузи.
      Пиджак.
      Престиж.
      Не пойман, не вор.
      Беги без оглядки.
      Готика.
      Гатака.
      Идеальный побег.
      Начало.
      Пляж.
      Побег за три дня.
      Телепорт.
      Я четверый.
      Безумцы.

      Какой подскажете завораживающий фильм. Который захочется посмотреть и во второй раз

      История Бенджамина Батона, Знамение.

      Остроу мов русская фамилия. Известные носители Остроумов, Алексей Александрович 1844 1908 выдающийся врач-терапевт. Остроумов, Алексей Александрович 1858 1925 зоолог.

      Вероника решает умереть . мирный воин. револьвер.

      Куратор СМА Н.О. от Совета Палаты адвокатов Нижегородской области — кандидат юр-их наук, адвокат Остроумов Сергей Владимирович

      «Господин Никто»
      «Пиджак»
      «Хранитель времени»
      «Этим вечером ангелы плакали»

      Аптечный ковбой. Пролетая над гнездом кукушки. Ангел А. Эффект бабочки. Радиоволна.

      Адвокат Остроумов Сергей Владимирович. Зарегистрирован в Адвокатской палате Нижегородской области. Реестровый номер 52 271.

      Что показала вчерашняя встреча в Минске?

      Что у Путина есть козырь.

      Парашенко ничего не решает, решают Путин и Обама

      Анализы в библиотеке описаны — баночки бери они стеклянные..

      Так ты же коммунист? А Путина считаешь олигархом . Коммунист поддерживает олигарха? Что-то новенькое. Я болдею!

      Путин хотел встречи с Обамой, но США еще весной дали понять, что никаких разговоров быть не может. В итоге Путин пошел на переговоры с Порошенко. Он идет ва-банк откровенным вводом войск, он остро нуждается в информации о реакции запада.

      Это в россии гебельсовская пропаганда украинской пропаганде до неё далеко путин только и делает что врёт верить ему нельзя а то что российские военные воюют на востоке на украины тому есть вещественные доказательства читайте лучше интернет слушайте эхо москвы и не смотрите госканалы

      Сергей Владимирович Остроумов Год рождения — 1971. кандидат юридических наук.Адвокат, заведующий адвокатской конторой 15 Нижегородской областной коллегии адвокатов.

      Бухали наверно. за закрытыми дверями

      Параше объяснили, если он вступит в ЕС то рынок ТС будет закрыт для Украины, а он понимает, что его страна проиграет в ТОВАРАХ с ЕС и похоронит промышленные остатки своей многострадальной «родины «

      Как всегда. Каждый о своем

      По словам нашего президента, переговоры в принципе можно назвать позитивными

      То — что вы маетесь не тем чем надо. От вашего наблюдения ничего не зависит. Господь управляет всем. Не смотрите политику.

      Главная gt Архивные документы Общая судебная практика gt ОБЗОР СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ А. Остроумов, Бизнес-адвокат n 5, 2004 г.

      Россия воюет техникой и живой силой в Украине. Плюс финансирует сепаратизм. Точка.

      Что показала их встреча? что потрошенко обычная беседа кажется сложной.

      Политические формальности. таак принято)) то о чём было сказано с глазу на глаз, мы никогда не узнаем)))

      США на Украине воюет техникой, наемниками, финансирует фашизм и передел советской собственности. Точка.

      Что Порошенко хочет на двух стульях усидеть )))
      посидел не на своей территории, послушал тех, кого не привык )))
      только не хрена он не решает (

      Предприятие г. Калуги Калужская область адвокат ОСТРОУМОВ А.В. со специализацией Адвокатские услуги относится к виду деятельности — Юридические услуги.

      Что Порошенко должен скоро бежать в Лондон. А Киевом будет рулить ставленник Путина!

      Мне показалось, что ЕС начинает поворачиваться в сторону России!!

      Реальную жопу украины !

      Что все в мире хуево и правит всем сатана

      Не смотрел, честно говоря. Некогда было. Но само наличие встреч при риторике Украины о русской агрессие и пожатии рук говорит, что брехни много на Украине, а порошенке труба светит, если с Россией отношения порвет. Не порошенке, конечно, а УКРАИНЕ. Вот движуха и началась.
      А тут и масштабные наступления ополченцев кстати оказались. Армия агонизирует. а придурки перевыборами занялись — остатки власти делят.
      На этом фоне поросня словно поросенок на льдине — готов ухватиться за любую соломинку

      Остроумов Сергей Владимирович — экс-куратор Совета Молодых Адвокатов Нижегородской области от Совета ПАНО, Член Совета ПАНО.

      «В. ПУТИН: Откровенно говоря, мы не можем говорить о каких-то условиях прекращения огня, о возможных договоренностях между Киевом, Донецком и Луганском. Это не наше дело, это внутреннее дело самой Украины. Мы можем только способствовать тому, чтобы создать обстановку доверия в ходе этого возможного и, на мой взгляд, крайне необходимого переговорного процесса. Мы об этом говорили. Говорили о том, где это возможно, что Россия могла бы сделать для того, чтобы обеспечить этот процесс. А каких-то условий мы, Россия, не выдвигали. Мы не можем это делать, не имеем на это никакого права. Это дело самой Украины, это дело Донецка, Луганска. »
      Короче, в переводе на нормальный человеческий язык, Путин предложил Порошенке самому расхлебывать всю кровавую кашу, которую тот заварил.

      Это позор русского народа, у политиков руки в
      крови и не только в украинской. Если бы не ваша политика, никакой войны небыло бы

      Встреча показала, что Порошенко привез Владимиру Владимировичу в подарок конфеты Рошен, а Владимир Владимирович задал украинскому коллеге свежие вопросы от Сергея Иванова из Челябинска (Пидорска).

      Что Порошенко — ничего не решает..))

      Остроумов Иван Станиславович. Зарегистрирован 28 ноября 2008, Последний раз был 17 октября 2009, Ответов дано 9, Рейтинг всего 9, Рейтинг за месяц 0, Рейтинг за сутки 0

      А когда какие либо полит. беседы что-то показывали. Попиздили за жизнь, икры пожрали и разъехались.

      Что Путин — это Путин

      А я была рада, что хоть что-то сделано, хоть они в глаза друг другу посмотрели.
      Результатов нет, но, вроде бы как будут решать что-то там.
      Вот сделать бы следующую встречу с вопросами в прямом эфире: из окопов, из Луганска, Донецка, от матерей призывников, беженцев.
      Дать 1 неделю, чтобы каждая сторона забрала солдат домой.
      Сделать встречу номер 3, сказать Порошенке и Путину: домой не поедете, пока не сделаете конец войны.
      Прислать счет на восстановление всего, что сгорело, разбомблено: Порошенке, Путину, Коломойченко, Тимошенко и Обаме, лично их адвокатам. Я на полном серьезе. Это же материальный ущерб. Почему налогоплательщики будут платить?
      Выслать вышеуказанных людей в Донбасский регион копать могилы убитым во время военных действий, откапывать присыпанных землей убитых, вытаскивать из воды утопленных убитых.
      Больше бы они так никогда не делали.
      Обаме сказать: Ваша следующая остановка- Ирак.. . Берите жену и своих детей и на экскурсию.

      Скоро Парашенко будет петь песню» Я уеду дрочить в Лондонн»))))))
      если успеет до суда над хунтой)))

      Адвокат Остроумов усомнился, что чиновник вообще может быть надлежащим ответчиком по иску, так как не может уволить сам себя.

      Призыв Путина к миру в Украине-глас вопиющего в пустыне.

      Да уж рукопожатие с такой улыбочкой похлеще плевка в рожу) ) )
      Результаты- разбирайся парашка сам- у тебя неплохо получается и ваще где деньги лишенец?) ) )
      Этому навещать? — тока не здесь! Пол испачкаешь!
      Петя разглядывает лужицу на полу)))

      Шестёрочную роль Лукашенко тоже можно было видеть.

      Путин, как всегда, изображал из себя остроумного, хохлы, как всегда, тупили.
      Эта встреча, как и любое другое мероприятие, имеющее отношение с украинской заварушке, всего лишь показала, что эти двое достойны друг друга. Интеллект одинаковый.

      Что язык до Киева доведет, что на старуху бывает проруха, что пуля дура ( читай снаряд ракета),

      Сегодня, 5 июня в Нижегородском районном суде адвокат Антона Аверина Сергей Остроумов обратился с ходатайством об отводе судьи Симагина.

      Параш — это бизнесмен-миллионер и он всегда будет искать выгоду для себя, в первую очередь, во вторую — для страны, которая позволила ему нажить миллионы. Как ему будет выгоднее — так и поступит, а выгоднее ему будет дружить с россией, потому что в европе жрать его конфеты никто не будет, а в россии их ПОКА жрут на ура))

      Ничего нового. Путин тянет время.

      Что интересы Газпрома всегда немаловажны)

      Путин всех победил.

      Ничего не показала эта встреча — потолкли воду в ступе. Мне не понравилось, что Назарбаев собрался помогать Порошенко восстанавливать то, что Порошенко разбомбил, значит можно бомбить и уничтожать людей дальше. ЕС втягивает Россию давать газ Украине без оллаты долга. Да и рукопожатие о котором вы с восторгом говорите, у меня восторга не вызывает. Руки то у Порошенко в крови, а Путин ему свою подал для рукопожатия. Противно было смотреть на это.

      Остроумов Николай Владимирович Нижегородская областная коллегия адвокатов Адвокатская контора 15.

      Я тебе вот что скажу: все войны в мире-это противостояние США и РФ

      Крым избежал Одесской Хатыни.. . У Крыма на референдуме был сложный выбор… между европейскими ценностями и здравым смыслом. Сторонники европейских ценностей признали здравый смысл нелигитимным, но если и Буковина пожелает воссоединение с Молдовой, отмена пакта Рибентроп-Молотов. то и они станут сепаратисты. убивай молдован. и евреев ведь Буковина это родина «Хава нагива».

      Поздоровался с убийцей руских и украинцев с жидёнком вальцманом и оказалось, что Россия то не воевала. О как!
      Не знаю как встреча, но чтобы не делал путин, в какие бы пакостные и грязные игры не пускался.
      ТВ показало, что может ещё многим объяснить, что черное это белое.
      Благо много тех кто давно сам себе, думать запретил.

      Встреча лишний раз доказала, что Вальцман — жалкая марионетка США.. Он ничего не решает.

      Путин послал педро с его 15 шагами войны подальше.
      Отослал договариваться с Новороссией.
      И дал понять, что разговаривал по газовым проблемам и по интересам ТС.

      Мне кажется, что встреча в Минске была бесполезной: так как верить Порошенко нельзя, он много чего наобещал в предвыборной гонке, а сделал? Говорил, что «АТО» прекратит, но он ее только усилил, скорее всего Киеву нужна передышка, а то их войска терпят поражение.

      Показала что мы ещё покушаем сальца хохляцкого

      Я там увидал лишь две унылые рожи—Порошенко и его подруги-баронессы!)))

      А Вам нравится Владимир Владимирович?

      Что то не очень.

      Какой? Софроницкий? Замечательный был музыкант.

      Если вы про говно, то нет!
      А если про моего кореше Вовку то да!

      Да, Маяковский был очень остроумен.

      Остроумов А. Бизнес-адвокат , 2004, N 5 . Примечание к документу. Дата. 01.03.2004. Информация о публикации.

      Это который косяки на юг толкает?

      Трудный для меня вопрос!! ! я бы сказала так- МЕСТАМИ ДА!! ! Мне кажется он хочет ухватится за все проблемы . но последние новости с минобороны как то меня насторожили.

      Нет.. и никогда не нравился. Даже когда на встрече выпускников.. стоял в метре и разговаривал с детьми. От него не чувствуется искренности.. какое-то скрытое призрение к человекам..))) . И еще почувствовала.. что этот человек очень любит животных.

      Смотрите так же:

      • Что такое закон ростовщик Значение слова Объясните значение слов: закон, ростовщик, раб-должник. объясните значение слов: закон, ростовщик, раб-должник. ВкУсНаЯ КлУбНиКа (Гость) Школы Вопросы по теме 1.На какие 3 типа можно разделить европейские парки? 2.В чём их особенности? 3.Кто заложил основу регулярному парковому строительству во Франции? 4.В 1717 г. […]
      • Выхлопной коллектор паджеро Выхлопной коллектор паджеро Доставка до Вашего города возможна транспортной компанией. (см. раздел доставка и оплата) Koллектор выпуcкнoй выхлопной левый прaвый митсубиши Пaджеpo 3 Монтeрo Спopт Дeликa Mоntеrо Delica V65W V75W 6G74 6G72Цeнa зa штуку______________________________________________________Еcли Bы читаeтe oбъявлениe, знaчит […]
      • Правила возведение в степень Свойства степени Напоминаем, что в данном уроке разбираются свойства степеней с натуральными показателями и нулём. Степени с рациональными показателями и их свойства будут рассмотрены в уроках для 8 классов. Степень с натуральным показателем обладает несколькими важными свойствами, которые позволяют упрощать вычисления в примерах со […]
      • Правило как найти длину прямоугольника Урок математики, 3-й класс. "Формулы периметра и площади прямоугольника" Тема урока: формулы периметра и площади прямоугольника. Тип урока: урок введения нового знания. Цель урока: построение формулы нахождения стороны прямоугольника по его периметру и другой стороне. 1) сформировать представление о формуле, как о равенстве, […]
      • Правила как ходить пешкой Урок 3. Как ходят фигуры? Пешка, конь. Итак, начинается самое интересное – надо определить, как же можно совершать ходы фигурами. В данном уроке мы рассмотрим две первые фигуры: пешку и коня. Пешка Ходят пешки только вперед. Это единственная фигура, которая НЕ может ходить и наносить удар назад или по горизонтали. Когда пешка […]
      • Маляр право на досрочную пенсию ЧТО ВАЖНО ЗНАТЬ О НОВОМ ЗАКОНОПРОЕКТЕ О ПЕНСИЯХ Подписка на новости Письмо для подтверждения подписки отправлено на указанный вами e-mail. 17 марта 2017 Отделение ПФР по Чеченской Республике информирует о том, что правом на досрочную пенсию по Списку № 2 пользуются маляры, которые постоянно в течение полного рабочего дня выполняют […]