Выделение коллекторов в карбонатном разрезе

Оглавление:

Выделение коллекторов по качественным признакам.

РАЗДЕЛ 3

Выделение коллекторов.

Коллекторами называют породы, способные вмещать пластовые жидкости и обеспечивающие возможность их течения в пористой среде при создании перепада давления. Выделение коллекторов в разрезе осуществляется по качественным признакам или на основании количественных критериев. Последние определяются применяемыми технологиями добычи нефти и газа.

По условиям образования коллекторы нефти и газа чаще всего связаны с осадочными отложениями. Редко они встречаются в кристаллических породах фундамента или в изверженных образованиях. В последних случаях это коры выветривания, обладающие определённой системой пор и трещин, которые и позволяют получать притоки нефти и газа в скважинах, вскрывших подобные коллекторы.

Большая часть терригенных и карбонатных коллекторов порового типа. Но встречаются кавернозно-поровые, трещиноватые и смешанные коллекторы.

Определение эффективных газо- и нефтенасыщенных толщин включает выделение коллекторов, оценку характера их насыщения и положения контактов между пластовыми жидкостями и газами в залежи.

Границы пластов-коллекторов устанавливаются по диаграммам геофизических методов согласно общеизвестным правилам, описанным в учебниках и справочниках по интерпретации, а также в соответствующих руководствах по методам ГИС.

Кривые большинства методов ГИС (ПС, БК, ИК, ДК, АК, ЯМК) симметричны. На этих кривых интервалы, в которых амплитуда регистрируемого сигнала изменяется от значений во вмещающих породах до значения в пласте-коллекторе, равны длине зонда. Границы пласта соответствуют серединам этих интервалов.

В методах РК (ГК, НК, ГГК) при применении аппаратуры для аналоговой записи кривые ассиметричны, сдвинуты в направлении движения прибора за счёт влияния интегрирующей ячейки. Границы пластов толщиной более 1 м необходимо определять по началу крутого подъёма и спуска кривой.

выделение коллекторов по качественным признакам.

Прямым качественным признаком наличия коллектора является проникновение фильтрата бурового раствора в пласт, которое фиксируется методами ГИС, способными реагировать на наличие глинистой или шламовой корки на стенке скважины. Такими методами являются МКЗ, КВ, ПС. При этом также учитывают пониженное значение показаний на кривой ГК, среднее значение на кривой НГК и повышенные показания на кривой АК. Очевидно также, что прямым признаком коллектора является приток пластовой жидкости или газа, полученный из пласта при испытании. В то же время, отсутствие притока при благоприятной геофизической характеристике не является достаточным основанием для отнесения пласта к неколлекторам. В таких случаях требуется проведение дополнительных или повторных исследований.

Прямые качественные признаки являются наиболее надёжным способом выделения коллекторов. Они основаны на доказательстве подвижности пластовых жидкостей. Таким доказательством является установление факта проникновения в пласт фильтрата бурового раствора, отражающегося на каротажных диаграммах.

Признаками проникновения фильтрата в пласт являются следующие характеристики:

· Сужение диаметра скважины, зафиксированное на кривой кавернометрии и происходящее из-за образования глинистой или шламовой корки;

· Разница показаний микрозондов, измеряющих физические характеристики на разной глубине.

Однако в интервалах с увеличенным диаметром скважин, например, против рыхлых или сильно трещиноватых и, особенно, кавернозных выкрашивающихся при проходке пород, судить о наличии корки практически невозможно.

Глинистая или шламовая корка может не образоваться при вскрытии продуктивных пластов на равновесии, когда репрессия на пласт близка к нулю. Отсутствие глинистой корки при наличии других прямых и косвенных свидетельств присутствия коллектора не является основанием для отнесения пласта к неколлекторам.

Косвенные качественные признаки обычно сопутствуют прямым и характеризуют породы, которые по своим ёмкостным свойствам и чистоте минерального скелета могут принадлежать к коллекторам. К этим признакам относятся:

· аномалии на кривой ПС;

· низкие показания на кривой гамма-каротажа (ГК);

· показания ядерно-магнитного каротажа (ЯМК), превышающие фоновые;

· затухание упругих волн, создаваемое трещинами и кавернами, при акустическом каротаже (АК).

Известны факты отсутствия прямых признаков проникновения фильтрата против высокопроницаемых коллекторов в длительно бурящихся скважинах вследствие кольматации пластов. То же самое происходит в случае применения утяжелённых буровых растворов. Кольматация пластов с ухудшенными свойствами происходит медленнее и они дольше сохраняют признаки коллекторов.

Пример проявления прямых и косвенных качественных признаков
наличия коллекторов.

3.2. выделение коллекторов по количественным
критериям.

Под количественными критериями коллекторов понимают величины фильтрационных и емкостных характеристик или соответствующих им геофизических параметров, по которым на статистическом уровне пласты разделяются на проницаемые и непроницаемые.

Выделение коллекторов с использованием количественных критериев основано на следующих предпосылках:

1) в исследуемом разрезе породы-коллекторы отличаются от вмещающих плотных пород значениями фильтрационно-ёмкостных свойств, а, следовательно, и значениями геофизических характеристик, отражающих эти свойства;

2) граница между коллекторами и неколлекторами на статистическом уровне характеризуется граничными значениями фильтрационно-ёмкостных или геофизических характеристик.

Критерии разделения пород на коллекторы и неколлекторы могут быть применены для любого параметра. При том применяют методы статистического анализа.

Кроме простого статистического анализа применяют методы математической статистики. При этом изучают различного рода корреляционные зависимости.

Пример выделения коллекторов в карбонатных отложениях нижнего карбона по граничному значению пористости

Пример выделения коллекторов в терригенных отложениях нижнего карбона по граничному значению пористости

3.3. выделение коллекторов
С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ СОВРЕМЕННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ.

В последнее время при исследовании тонкослоистых разрезов всё шире применяются электрические и акустические микросканеры, разработанные компанией Schlumberger. Использование этих приборов позволяет получить непрерывную картину поверхности пород на стенке скважины. При этом возможно выделение отдельных деталей разреза размером от 0,5 см.

Технология применима для исследования трещиноватых и кавернозных коллекторов и позволяет оценить ряд важных параметров: раскрытость трещин, преобладающие азимуты развития трещиноватости.

Дата добавления: 2015-08-05 ; просмотров: 342 ; Нарушение авторских прав

Добыча нефти и газа

Изучаем тонкости нефтегазового дела ВМЕСТЕ!

Выделение поровых пластов-коллекторов, разделение их по характеру насыщения и определение эффективных и нефтегазонасыщенных толщин

При определении h эф порового коллектора в терригенном и карбонатном разрезах в скважине, пробуренной на РВО, решаются следующие задачи:

1) выделение коллекторов;

2) разделение их по характеру насыщения с одновременным установлением положения ВНК, ГВК, ГНК;

3) определение hэф в каждом пластовом пересечении продуктивного коллектора.

ВЫДЕЛЕНИЕ ПОРОВЫХ КОЛЛЕКТОРОВ В РАЗРЕЗЕ СКВАЖИНЫ, ПРОБУРЕННОЙ НА РВО

Поровые коллекторы выделяют по данным ГИС на основе:

Качественные признаки порового коллектора

Эти признаки обусловлены проникновением фильтрата глинистого раствора в коллекторы и формированием (или расформированием) во времени возникающей зоны проникновения.

Используют следующие признаки, установленные по данным комплекса ГИС в необсаженной скважине:

1.Сужение ствола необсаженной скважины против пласта-коллектора вследствие образования глинистой корки на границе скважина – коллектор;

2.Превышение показаний потенциал-микрозонда rк пз над показаниями градиент-микрозонда rк гз (рис. 4);

3.Наличие радиального градиента сопротивления, устанавливаемое путем сравнения показаний однотипных разноглубинных зондов или приближенных значений rп.

Все эти признаки являются надежными, если скважина бурилась на пресном глинистом растворе (rс ³ 0,5 Ом м).

Рис. 4 Пример выделения коллекторов (показаны точками) по данным стандартного комплекса ГИС

Повторные замеры ГИС

Коллекторы можно выделить по материалам повторных замеров ГИС в основном в открытом стволе. В открытом стволе проводят повторные замеры трехэлектродными, экранированными и индукционными зондами.

Для выделения коллекторов используют диаграммы одного и того же зонда, зарегистрированные через разное время после вскрытия изучаемого интервала разреза при бурении.

Коллекторы выделяют в интервалах изменения показаний данного зонда.

Изменение показаний зонда в интервале пласта отражает формирование зоны проникновения в породе-коллекторе во времени.

Замеры выполняют по усложненной программе, т.е. между первым и последующим замером предусмотрено дополнительное воздействие на породы:

исследование (каротаж) – воздействие – исследование (каротаж).

2 способа воздействия:

1. Метод двух растворов или активаторов:

Замена бурового раствора другим с заданными физическими свойствами (изменение удельного электр.сопротивления или радиоактивности раствора).

В качестве метода ГИС можно использовать метод сопротивлений при изменении удельного сопротивления rс, гамма-метод при изменении радиоактивности и т.п.

2. Исследование — продавка – исследование (каротаж – давление – каротаж):

Создание дополнительной репрессии или депрессии в интервале исследования (более интенсивное формирование или расформирование зоны проникновения в коллекторах).

Коллекторы выделяют в интервалах изменения показаний повторного замера по сравнению с предыдущим при постоянстве показаний во вмещающих породах-неколлекторах.

Повторные замеры используют для выделения в разрезе сложных коллекторов.

Количественные критерии выделения поровых коллекторов

Использование количественных критериев выделения основано на предпосылках:

1) поровые коллекторы отличаются от вмещающих пород-неколлекторов величинами проницаемости, пористости, глинистости и связанных с ними геофизических параметров;

2) существует кондиционное значение одного из параметров для каждого геологического объекта, которое делит породы на коллекторы и неколлекторы.

Кондиционные значения параметров устанавливаются тремя способами:

3.Гидродинамический метод (каротаж) ГДК.

1.Статистический способ определения кондиционных значений параметров используется на стадии подготовке месторождения к разработке при большом количестве опробованных интервалов.

Кондиционные значения устанавливаются на основе анализа данных ГИС, керна и результатов испытания, полученных с испытателями на трубах в открытом стволе или при перфорации обсаженной скважины.

Наиболее совершенный вариант этого метода — определение кондиционного предела на основе статистической связи исследуемого параметра с удельной продуктивностью q уд (уравнение регрессии: aсп =f(qуд)) (рис.5).

Для нефтеносных пластов:

qуд = Qн / (Р пл – Рс). hэф,

где: Qн – суточный дебит;

Р пл – пластовое давление;

Рс – давление в стволе скважины при испытании;

hэф – эффективная толщина объекта испытания

Рис. 5. Определение кондиционного значения параметра aсп конд по сопоставлению aсп с коэффициентом удельной продуктивности q уд

Для газоносных объектов:

qуд = Qг / (Р2пл – Р2с). hэф.

2.Петрофизический способ определения кондиционных значений параметров используется на стадии оценки месторождения при условии бурения специальной базовой скважины (полный отбор и детальное изучение керна, расширенный комплекс ГИС).

Кондиционные пределы устанавливаются по результатам анализа петрофизических связей коллекторских свойств и геофизических параметров с коэффициентом остаточной (несжижаемой) водонасыщенности kв.о. (рис. 6).

К коллекторам относятся породы в карбонатном и терригенном разрезах с

Рис. 6. Определение кондиционного значения коэффициента открытой пористости kп.о.конд. по корреляционной связи между параметрами kв.о. и kп.о.

3.Гидродинамический метод (каротаж) ГДК определения кондиционных значений параметров.

Данные получают с помощью прибора АИПД, созданного на базе опробователя на кабеле, и представляют в виде профилей значений коэффициента эффективной проницаемости (рис. 7).

Можно выделить прослои неколлекторов и определить эффективную толщину коллектора.

Рис. 7. Выделение коллекторов по материалам гидродинамического каротажа ГДК, полученным аппаратурой АИПД.

1 – коллектор; 2 – неколлектор; 3 – плотные доломиты; 4 – аргиллиты

РАЗДЕЛЕНИЕ ПОРОВЫХ КОЛЛЕКТОРОВ В РАЗРЕЗЕ СКВАЖИНЫ, ПРОБУРЕННОЙ НА РВО, ПО ХАРАКТЕРУ НАСЫЩЕНИЯ

Выделенные в разрезе поровые коллекторы по данным ГИС разделяют на водоносные, с одной стороны, и на нефтеносные и газоносные, с другой.

Существует 3 способа разделения поровых коллекторов по характеру насыщения:

1.Способ граничных значений параметров;

3.Способ радиального градиента сопротивления.

Способ граничных значений параметров

При этом способе характер насыщения определяют по следующей схеме:

1.Определение удельного сопротивления rп неизменной части коллектора.

2.Расчет удельного сопротивления rвп коллектора при условии полного насыщения его пластовой водой:

где: Рп – пористость породы.

3.Сравнение значений rвп и rп,

Коллектор водоносный — rп = rвп.

Коллектор нефтегазоносный — rп > rвп ,если установлена промышленная продуктивность.

4.Для установления промышленной продуктивности сравнивают значения rп и rп гр.

Коллектор продуктивный — rп > rп гр, kв rвп

2.Совмещение методом наложения кривых эффективного сопротивления rэф фокусированного зонда большой глубинности с одним из методов пористости (превышение показаний rэф ).

Способ радиального градиента сопротивления

Сущность способа заключается в использовании радиального градиента rдля разделения коллекторов на продуктивные и водоносные.

Для разделения коллекторов на нефтегазоносные и водоносные используют следующие приемы:

1) сопоставление приведенных значений удельного сопротивления r, рассчитанных по диаграммам малого r1 и большого r2 зондов.

2) сравнение методом наложения диаграммы r двух разноглубинных фокусированных зондов (в одном логарифмическом масштабе сопротивлений).

Таким образом, в скважинах, пробуренных на РВО, при определении продуктивности и водоносности коллекторов в основном используют данные метода сопротивлений при условии комплексной интерпретации материалов ГИС.

ВЫДЕЛЕНИЕ ПОРОВЫХ КОЛЛЕКТОРОВ В РАЗРЕЗЕ СКВАЖИНЫ, ПРОБУРЕННОЙ НА РНО, И РАЗДЕЛЕНИЕ ИХ ПО ХАРАКТЕРУ НАСЫЩЕНИЯ

Для выделения таких коллекторов используются:

1) количественные признаки выделения коллекторов с использованием методов пористости (НМ, ГГМ, АМ) и глинистости (ГМ) (применение диэлектрического, нейтронного, гамма-гамма методов).

2) способ разделения по удельному сопротивлению с использованием граничных значений rп гр., Рн гр, k в гр.

Существуют следующие ограничения:

а) величина rп определяется только по диаграмме индукционного зонда;

б) способ сопоставления rп и kп о снижается из-за влияния на показания методов НМ, ГГМ, АМ газонасыщения.

Появляется дополнительная возможность разделения коллекторов:

• в нефтеносных отложениях по данным методов диэлектрической проницаемости ДМ, импульсного нейтронного ИНМ (по методу сопротивления);

• в газоносных отложениях – по данным ДМ, НМ, ГГМ

При разделении нефтеносных и газоносных коллекторов по данным ГИС решаются задачи:

• установление положения газожидкостного контакта (ГЖК) и выделение газоносных и нефтеносных коллекторов, если ГЖК соответствует ГНК);

• проведение исследований ГИС в скважине, пробуренной на РНО, с последующей заменой на РВО и выполнение комплекса ГИС.

Газоносность определяется при изменении показаний ГГМ и НМ при постоянстве этих показаний в нефтеносных, водоносных коллекторах и неколлекторах.

ВЫДЕЛЕНИЕ ПОРОВЫХ ПРОДУКТИВНЫХ КОЛЛЕКТОРОВ ПО ДАННЫМ СПЕЦИАЛЬНЫХ ГИС, ВЫПОЛНЕННЫХ В ОБСАЖЕННОЙ СКВАЖИНЕ

Специальные ГИС проводят в отдельных скважинах с целью:

• выявления при доразведке пропущенных продуктивных коллекторов;

• установления ГНК в газовой залежи с нефтяной оторочкой или нефтяной залежи с газовой шапкой.

Для нефтяных коллекторов – импульсные нейтронные методы (контроль за перемещением ВНК на крупных разрабатываемых месторождениях нефти).

Для газоносных коллекторов – стационарные нейтронные методы (выявление пропущенных при разведке газоносных коллекторов, установления ГНК).

Задача разделения на нефтеносные и газоносные пласты решается при повторных исследованиях НМ, выполняемых по специальной программе:

• первый замер – до обсадки;

• второй – непосредственно после спуска колонны;

• третий и последующие – через различное время после спуска колонны.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ЭФФЕКТИВНЫХ И НЕФТЕНАСЫЩЕННЫХ ТОЛЩИН ПОРОВЫХ ПРОДУКТИВНЫХ КОЛЛЕКТОРОВ

При определении эффективной толщины нефтегазонасыщенных коллекторов встречаются следующие варианты.

Однородный коллектор с однородным насыщением

Пласт, не содержащий прослоев неколлектора, полностью насыщен только нефтью или только газом.

h эф = h газ

Неоднородный коллектор с однородным насыщением

Пласт, содержащий прослои неколлектора, полностью насыщен только нефтью или только газом.

Прослои-неколлекторы выделяются по комплексу ГИС.

S h эф = h об — S . h пл

Однородный коллектор с неоднородным насыщением

Пласт не содержит прослоев неколлектора, но насыщен различными флюидами.

• нефтеводяной пласт, контакт нефть – вода четкий (ВНК – нижняя граница зоны нефтенасыщения).

h эф неф – толщина нефтенасыщенной части.

нефтеводяной пласт с переходной зоной (ВНК – нижняя граница зоны нефтенасыщения).

h эф – интервал между кровлей пласта и ВНК.

газоводяной пласт с четким контактом или переходной зоной

Определение ГВК и h эф. г аналогичны определению ВНК и h эф неф

газонефтяной пласт (ГНК – по данным повторных замеров НМ в колонне).

h эф г и h эф неф — интервал соответственно между кровлей пласта и ГНК и между ГНК и подошвой пласта.

газонефтеводяной пласт с наличием ГНК и ВНК (положение ГНК и ВНК определяется теми же методами).

h эф г — интервал между кровлей пласта и ГНК.

Коллекторов и определение характера их насыщения;

Литологическое расчленение разрезов скважин, выделение

Пермь 2015

ГЕОФИЗИЧЕСКИЕ МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ СКВАЖИН

Www.m-economy.ru

Бгашев Максим Вадимович

Учебно-методическое пособие по дисциплине

Подписано в печать Формат 60х84/16

Бумага офсетная. Гарнитура Таймс.

Усл. печ. л. 9,0. Тираж 100 экз. Заказ

Издательство «Научная книга»

410054 г. Саратов, ул. Б. Садовая, д. 127

Типография АВП «Саратовский Источник»

г. Саратов, ул. Университетская, 42, оф.106

к выполнению контрольной работы для студентов БНГС

очного и заочного обучения

Контрольная работа по дисциплине «Геофизические методы исследования скважин (ГИС)» в соответствии с учебным планом выполняется с целью закрепления теоретических знаний и приобретения опыта использования этих знаний при решении практических задач комплексной интерпретации данных геофизических исследований скважин.

В настоящих методических указаниях по выполнению контрольной работы излагаются сведения о литологическом расчленении разреза отдельно взятой скважины и об определении параметров продуктивных пластов-коллекторов наиболее востребованных при подсчёте запасов нефти и газа и геологическом моделировании залежей углеводородного сырья.

Студенты, при выполнении контрольной работы, должны самостоятельно провести комплексную (качественную и количественную) обработку каротажных диаграмм, отразить основные этапы интерпретации по конкретному объекту исследований:

1. Литологическое расчленение разреза по данным ГИС, определение мощности и границ выделяемых пластов горных пород и составление литолого-стратиграфической колонки.

2. Определение критериев разделения горных пород на коллекторы и неколлекторы, а пластов-коллекторов – на нефтеносные и водоносные.

3. Выделение пластов-коллекторов и определение характера их насыщения.

4. Определение коэффициентов пористости Кп терригенных и карбонатных пластов-коллекторов по каротажным диаграммам.

5. Определение кажущегося удельного электрического сопротивления (КС).

6. Определение коэффициента нефтенасыщенности Кн.

Для изучения литологического состава пород используется большинство существующих методов ГИС в различных сочетаниях. Оптимальный комплекс ГИС выбирается в зависимости от конкретных геологических условий разреза. Это связано с тем, что каждый из методов ГИС обладает разной эффективностью при «узнавании» той или иной литологической разновидности пород. Классификация осадочных горных пород основывается на различии их физических и химических свойств. Исследования разрезов скважин по материалам ГИС также базируются на различии физических свойств пород, которые, однако, нельзя отождествлять с физическими параметрами пород (удельным электрическим сопротивлением, естественной радиоактивностью и пр.). При геологической интерпретации особое значение имеют не абсолютные величины тех или иных параметров, а их соотношения. Методика литологического расчленения наиболее типичных разрезов – терригенного и карбонатного – имеет некоторые различия.

Терригенный разрез.Литологическое расчленение разреза по данным ГИС проводят в два этапа: сначала разделяют породы на коллекторы и неколлекторы, а затем среди коллекторов и неколлекторов выделяют отдельные литологические разности. В терригенном разрезе неколлекторы делятся на глинистые и на все прочие вмещающие породы. По данным ГИС безошибочно можно определить только группу глинистых пород (собственно глины, аргиллиты, глинистые сланцы). Все эти породы характеризуются увеличением диаметра скважины (КВ) по сравнению с номинальным, низким кажущимся удельным электрическим сопротивлением (КС), наиболее высокими показаниями ПС и ГК, низкими показаниями НГК и микрозондов (МПЗ и МГЗ).

Песчано-алевролитовые коллекторы выделяются наиболее надежно по совокупности диаграммы ПС, кривой ГК и кавернограммы. Против чистых коллекторов наблюдается следующее: наибольшее отклонение кривой ПС от линии глин; минимальная активность по кривой ГК и образование глинистой корки и сужение диаметра скважины на кавернограмме. Следует отметить, что признаками коллектора является также положительное превышение показаний МПЗ над МГЗ (рис. 1).

Рис. 1. Литологическое расчленение терригенного разреза и выделение

коллекторов по данным ГИС: 1 – песчаник, 2 – алевролит, 3 – аргиллит,

4 – нефтенасыщенный коллектор, 5 – водонасыщенный коллектор. Заштрихованные участки: на кавернограмме – признаки коллектора (уменьшение диаметра скважины) и глинистых

пород (увеличение диаметра скважины); на кривой микрокаротажа – признаки коллектора (положительное превышение показаний МПЗ над МГЗ)

Карбонатный разрез.При расчленении карбонатного разреза по данным ГИС сначала выделяют межзерновые коллекторы, а в остальной части разреза проводят литологическое расчленение с выделением сложных коллекторов. Глины хорошо выделяются по диаграммам ГИС, как и в терригенном разрезе. Мергели отмечаются повышенными значениями КС, более высокими, чем глины, но меньшими, чем известняки и доломиты. На диаграммах НГК мергелям отвечают промежуточные показания, а на кавернограмме – обычно показания номинального диаметра скважины.

Максимальные значения сопротивления свойственны плотным карбонатным породам; более низкие значения сопротивления – пористым и проницаемым разностям. Естественная радиоактивность в чистых известняках и доломитах минимальна и возрастает с повышением глинистости этих пород. Показания НГК против плотных пород максимальные, против высокопористых и кавернозных пород существенно понижены. Глинистые карбонатные породы также отмечаются низкими значениями НГК. Отличить их от пористых пород удается путем сопоставления диаграмм НГК с диаграммами ГК и ПС, на которых глинистые породы четко отображаются. В плотных карбонатах диаметр скважины соответствует номинальному, в глинистых разностях и в кавернозных породах отмечается его увеличение, против пористых пород наблюдается образование глинистой корки (рис. 2).

Рис.2. Характеристика различных горных пород по конфигурации кривых ГИС.

1 – соль; 2 – ангидрит; 3 – известняк или доломит плотный; 4 – известняк или доломит глинистые; 5 – глинистая порода; 6 – песчаник; 7 – нефтенасыщенный коллектор

В зависимости от структуры порового пространства и условий фильтрации карбонатные коллекторы можно условно разделить на два типа: гранулярные (с межзерновой пористостью) и трещинные (трещинные, кавернозные и смешанного типа). Гранулярные карбонатные коллекторы имеют такую же геофизическую характеристику, как и песчаные. Выделение коллекторов в этом случае заключается в расчленении разреза на глинистые и неглинистые породы и в выявлении среди последних высокопористых разностей.

Оценка характера насыщения коллекторовсводится к разделению кол-лекторов на нефтеносные и водоносные. В наиболее простом случае водоносные коллекторы имеют низкое удельное сопротивление, а нефтегазоносные – высокое. Надежное определение rп по диаграммам КС с помощью палеток БКЗ возможно лишь для достаточно мощных и однородных объектов. В упрощенном варианте удельное сопротивление определяется по стандартному электрозонду. В нашем случае границу нефть–вода в терригенных коллекторах условно принимают равной 10 Ом·м. Оценить характер насыщения карбонатных коллекторов по данным электрометодов затруднительно. Приблизительно определить характер насыщения можно по показаниям больших градиент-зондов.

Результаты литолого-стратиграфического расчленения обычно изображаются в виде литолого-стратиграфической колонки. Результаты выделения коллекторов по конкретной скважине в качестве примера приводятся в табл. 1.

Литологическое расчленение разреза скважин

Понятие породы — коллектора, ее насыщение нефтью, газом и водой. Естественные границы в скважинах. Расчленение продуктивной части разреза скважины. Выделение коллекторов в карбонатном разрезе. Характеристика гидрохимических осадков и карбонатных пород.

Для более экономного использования дискового пространства на сервере работы запакованы в zip-архивы.
Чтобы их распаковать и посмотреть, необходимо иметь установленный на вашем компьютере архиватор, например, WinZip или WinRAR или другой, распаковывающий zip-архивы.
Или после того, как архив вами был загружен на ваш компьютер, воспользуйтесь любым из онлайн-сервисов распаковки архивов, например, B1.org. Перейдя на сайт B1.org, кликаете по «Click here» и выбираете на своем компьютере скачанный архив. Все — архив распакован, скачивайте файл с документом. Не забываете загружать на наш сайт ваши хорошие работы 🙂 Будем признательны.

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Подобные документы

Расчленение геологического разреза скважины по составу. Терригенные коллекторы и межзерновые трещинны, трещинно-межзерновые породы. Присутствие глинистого коллектора в горной породе. Глинистый коллектор с песчано-алевритовыми прослоями малой мощности.

курсовая работа [902,7 K], добавлен 07.12.2011

Понятие фаций и фациального анализа осадочных пород. Рассмотрение основных методов изучения карбонатных сред. Геологическая характеристика карбонатных коллекторов. Возможности оценки фаций карбонатных пород по данным геофизических исследований скважин.

реферат [20,7 K], добавлен 07.05.2015

Разрез осадочных карбонатных отложений скважины, результаты гранулометрического анализа керна. Уточнение названия и характеристика породы. Общая характеристика разреза, выделение пачек. Интерпретация условий осадконакопления и их изменений по разрезу.

контрольная работа [14,3 K], добавлен 02.05.2012

Общие сведения о Шкаповском месторождении. Гравиметрические и сейсмические исследования. Глубокое разведочное бурение скважин. Вскрытие пермских, каменноугольных, девонских и вендских отложений. Расчленение разреза и выделение пластов-коллекторов.

курсовая работа [40,3 K], добавлен 23.12.2011

Техника геофизических исследований. Расчленение разрезов, выделение реперов. Выделение коллекторов и определение их эффективных толщин. Определение коэффициентов глинистости, пористости и проницаемости коллекторов, нефтегазонасыщенности коллекторов.

курсовая работа [3,0 M], добавлен 02.04.2013

Геолого-геофизическая характеристика Булатовского месторождения. Литолого-стратиграфическое расчленение разреза скважины. Методы исследования шлама и газа, описание используемого оборудования. Анализ фильтрационно-емкостных свойств пластов-коллекторов.

курсовая работа [3,4 M], добавлен 07.03.2013

Проведение на основе исходных и аналитических данных генетической интерпретации разреза. Процесс построения литологической колонки, колонки основного состава породы, седиментационных кривых. Характеристика разреза и изменения типов и состава пород.

курсовая работа [160,7 K], добавлен 27.04.2015

Солянокислотные обработки призабойных зон скважин. Предварительная обработка горячей водой или нефтью нефтяных скважин. Кислотные обработки терригенных коллекторов. Компрессорный способ освоения фонтанных, полуфонтанных и механизированных скважин.

лекция [803,1 K], добавлен 29.08.2015

Классификация, механические и тепловые свойства пород-коллекторов. Характеристика и оценка пористости, проницаемости и насыщенности пустотного пространства жидкостью и газом. Условия залегания пород-коллекторов в ловушках нефти и газа в Западной Сибири.

реферат [1,6 M], добавлен 06.05.2013

Литолого–стратиграфическая характеристика разреза скважины. Обоснование конструкции скважины на данной площади. Оборудование устья скважины и технологическая оснастка обсадной колонны. Подготовка ствола к спуску, спуск и расчет обсадных колонн.

курсовая работа [2,6 M], добавлен 13.07.2010

Количественные методы выделения карбонатных коллекторов сложного типа по данным промысловой геофизики (на примере нефтяных месторождений Припятской впадины) тема диссертации и автореферата по ВАК 04.00.12, кандидат геолого-минералогических наук Златопольский, Семен Семенович

Оглавление диссертации кандидат геолого-минералогических наук Златопольский, Семен Семенович

ОБОЗНАЧЕНИЯ И НАИМЕНОВАНИЯ.

ГЛАВА I. КРАТКОЕ ГЕОЛОГИЧЕСКОЕ СТРОЕНИЕ И ОСОБЕННОСТИ

ГЕОФИЗИЧЕСКИХ ИССЛВДОВАНИа РАЗРЕЗОВ СКШИН

1.1. Стратиграфия, литология и коллекторские свойства продуктивных карбонатных горизонтов.

1.3. Технические условия проводки скважин и применяемый комплекс ГИС.

1.4. Особенности интерпретации результатов применяемого комплекса ГИС при выделении коллекторов и задачи дальнейших исследований.

ГЛАВА 2. ПЕТРОуИЗИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ И ОСОБЕННОСТИ ВЕЩЕСТВЕННОГО СОСТАВА 1САРБ0НАТНЫХ ПОРОД В СВЯЗИ С РАЗ

РАБОТКОЙ КОЛИЧЕСТВЕННА МЕТОДОВ ВВДЕЛЕНИЯ КОЛЛЕКТОРОВ ПО ДАННЫМ ГИС.

2.1. Исследование связей между основными параметрами и литологией пород продуктивных карбонатных тощ.

2.2. Петрофизическая модель пород, вмещающих залежи нефти, и проявление её в различных типах карбонатных разрезов.

2.3. Характер связи между суммарным водородосодержанием и пока заниями нейтронного гамма-метода.

2.4. Характер связи между естественной гамма-активностью пород и литологическим составом.

ГЛАВА 3. МЕТОДИКА ВЬЩЕЛЕШЯ РАЗЛИЧНЫХ ТИПОВ ПОРОД ПО КОМПЛЕК

СУ ГИС НА ОСНОВАНИИ 11ЕТР0ФИЗИЧЕШЙ МОДЕЛИ.

3.1. Связь между показаниями радиоактивных методов для пород непроницаемой части разреза.

3.2. Связь мезду показаниями радиоактивных методов для пород проницаемой части разреза.

3.3. Методика выделения карбонатных коллекторов сложного типа в разрезах с нормальной естест-вешюй гамма-активностью.

3.4. Методика выделения трещинно-слоистых коллекторов с высоким содержанием нерастворимого остатка и биминералышм составом глинистых минералов.

3.5. Методика выделения пластов с аномальной естественной гамма-активностыо и диагностика коллекторов.

ГЛАВА 4. РАЗРАБОТКА КОЛИЧЕСТВЕННЫХ МЕТОДОВ ВЫДЕЛЕНИЯ

КОЛЛЕКТОРОВ ПО ДАННЫМ РАДИОМЕТРИИ СКВАШН С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ВЕРОЯТНОСТНО-СТАТИСТИЧЕСКОГО АНАЛИЗА.

4.1. Анализ распределений параметров пластов в интервалах с различной характеристикой притока и обоснование нижних пределов свойств коллекторов.

4.2. Вероятностно-статистическая модель пород карбонатных разрезов.

4.3. Методика выделения различных групп пород по комплексу ядерных методов на основе вероятностно-статистической модели.

4.4. Методика выделения коллекторов и расчет вероятности притока в условиях непостоянных граничных значений.

4.5. Диагностика коллекторов по комплексу НГМ, ГМ с учетом мощности пласта и результатов опробования.■.

4.6. Определение участков гарантированного притока флюида в разрезе и по площади.

ГЛАВА 5. РЕЗУЛЬТАТЫ ПРАКТИЧЕСКОЙ РЕАЛИЗАЦИИ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ

И РАЗРАБОТКИ КОЛИЧЕСТВЕННЫХ ГЖГОДОВ ВЬЩЕЛЕНШ КОЛЛЕКТОРОВ ПО ДАННЫМ ГИС.

5.1. Оперативная диагностика коллекторов в разрезе бурящихся скважин.

5.2. Выделение коллекторов в межсолевых отложениях Южно-Осташковичского месторождения.

5.3. Выделение коллекторов в подсолевых отложениях Тишковского и Вишанского месторождений .

5.4. Выделение коллекторов по задонско-еледкому горизонту Золотухинского месторождения.

5.5. Выделение коллекторов в задонско-елецком горизонте Красносельского месторождения.

5.6. Выделение коллекторов в несолевьгх прослоях Лебедянского горизонта

5.7. Диагностика продуктивных скважин воронежского горизонта Речицкого месторождения.

Введение диссертации (часть автореферата) На тему «Количественные методы выделения карбонатных коллекторов сложного типа по данным промысловой геофизики (на примере нефтяных месторождений Припятской впадины)»

АКТУАЛЬНОСТЬ РАБОТЫ. К 19816 году в СССР добыча нефти, включая и газовый конденсат, должна возрасти до 620-645 шш.тонн, что требует открытия новых и совершенствования разработки действующих месторождений. Около трети добываемой нефти в стране связано с карбонатными коллекторами. Определенная роль в нефтяном балансе страны принадлежит экономически выгодному для промышленного освоения району — Припятской впадине. Залежи нефти в ней имеют слотов строение, а основные запасы приурочены к карбонатным коллекторам с изменчивой литологией и сложной структурой ёмкостного пространства.

Важная роль при выделении коллекторов отводится геофизическим методам исследования скважин. Практика показала, что выделение коллекторов в карбонатных разрезах по данным ГИС и количественная оценка параметров часто производится неоднозначно. Это отразилось на том, что по большинству залежей величина последующей оценки запасов существенно отличалась от предыдущей.

Задачей настоящей работы является повышение геологической эффективности ГИС путём совершенствования и разработки количественных методов выделения коллекторов. Необходимость её решения для карбонатных разрезов Припятской впадины и подобных регионов определяет актуальность выполненных исследований.

ЦЕЛЬ РАБОТЫ. Повышение достоверности выделения карбонатных коллекторов со сложной структурой ёмкостного пространства по данным геофизических исследований скважин на основании комплексного учета геофизических и геолого-промысловых материалов.

ОСНОВНЫЕ ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЙ:

1. Изучение и выявление наиболее информативных петрофизи-ческих связей для выделения коллекторов.

2.Разработка и обоснование петрофизической и вероятностностатистической моделей карбонатных пород.

3. Совершенствование и разработка количественных методов выделения коллекторов, классификации участков разреза по характеру притока флюида с оценкой его вероятности на основании установленных моделей и комплекса данных ШС.

4. Изучение особенностей вещественного состава карбонатных пород и природы аномалий естественной гамма-активности.

5. Разработка методики выделения карбонатных коллекторов с аномальной естественной гамма-активностью с использованием ядерных методов.

МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ заключалась в изучении и анализе петрофизических связей для различных по характеру притока и естественной гамма-активности (далее гамма-активности) пород продуктивной толщи, установлении наиболее информативных для выделения коллекторов петрофизических связей и обосновании петрофизи-ческой модели карбонатных пород, изучении характера связей между петрофизическими свойствами и геофизическими» параметрами, установлении особенностей в поведении связей’между геофизическими параметрами для различных частей разреза, изучении особенностей в распределении параметров пластов для интервалов с различной характеристикой притока, использовании установленных закономерностей для построения вероятностно-статистической модели пород карбонатных разрезов, разработке количественных методов выделения коллекторов на основе предложенных моделей и применяемого комплекса ШС.

Объектом исследования явились карбонатные отложения саранского и фаменского ярусов верхнего девона северной части Припятской впадины.

В основу исследований положены полученные и обобщенные автором материалы по изучению 48 залежей 32 месторождений и площадей промыслово-геофизическими и геологическими методами. Для разработки отдельных вопросов диссертации использованы лабораторные ‘анализы и специальные исследования керна, осуществленные Тематической партией ПО » Белоруснефть «, Центральной лабораторией УГ при СМ БССР , БелйИГРИ, МИНХиШ, УкрШ1Р0ШИнефть», ВНИИ-нефть , ВНИИЯГГ, Опытным комплексным предприятием ШШ АН УССР , Институтом геофизики АН УССР, Кировским ЕГО «Кировгеология»; результаты испытания и исследования скважин, выложенные предприятиями ПО «Белоруснефть» и треста «Белнефтегазразведка»; диаграммы ШС, полученные Речицкой НТК и Мозырской ПГЭ.

НАУЧНАЯ НОВИЗНА работы состоит в том, что впервые для неоднородных разновозрастных карбонатных разрезов Припятской впадины, при разработке методов выделения коллекторов по количественным критериям, решены следующие задачи:

— установлены особенности потроТягя ,: связей-между коэффициентом полной пористости и карбонатностыо для всех разновидностей пород, причем в неколлекторах — это тесная линейная корреляционная зависимость с отрицательные’коэффициентом корреляции и отсутствие ее в коллекторах;

— на основании установленных закономерностей созданы и обоснованы петрофизическая и вероятностно-статистическая модели пород карбонатных разрезов, причем петрофизическая модель вещественно отображает главное свойство пород карбонатных разрезов — ■ различие в поведении корреляционных зависимостей между К^ и С для коллекторов ir неколлекторов, а- вероятностно-статистическая модель количественно отображает непостоянные граничные значения петрофизических свойств и геофизических параметров пород (абсолютный, нижний и кондиционный пределы коллекторов);

— с использованием этих моделей и комплекса ШС разработаны способы диагностики коллекторов по непостоянным граничным

-ю значениям с оценкой вероятности получения притока и определением участков гарантированного притока флюида;

— изучены аномалии гамма-активности разреза, установлена их природа и вещественный состав пород;

— предложены способы выделения трещинно-слоистых коллекторов с высоким содержанием нерастворимого остатка и биминераль-ным составом глинистых минералов и коллекторов с аномальными значениями гамма-активности.

ПРАКТИЧЕСКАЯ ЦЕННОСТЬ настоящей работы состоит в том, что разработанные методические приемы выделения коллекторов повысили геологическую’эффективность результатов геофизических исследований разрезов’скважин в целом и достоверность определений параметров пластов на различных стадиях изучения’ разрезов скважин.

РЕАЛИЗАЦИЯ РАБОТЫ В ПШуШШЕННОСТИ. На основании петрофи-зической и вероятностно-статистической моделей: составлены альбом палеток для выделения карбонатных коллекторов по комплексу методов НГМ и Ш в условиях непостоянных граничных значений и номограммы для определения вероятности получения притока по данным радиометрии; разработаны способы оценки наиболее вероятных предельных значений коллекторских свойств’путем построения полигонов распределения для интервалов, давших приток флюида и «сухих». Разработки внедрены и используются в тресте «За-паднефтегеофизика», ПО «Белоруснефть», институте «УкрШГРОШЙ-нефть» на различных стадиях количественной интерпретации данных ШС — от выбора объектов для испытания до определения под-счетных параметров при представлении запасов в ЦКЗ МИЛ и ГКЗ СССР. Часть разработок реализована на ЭВМ в Припятском графе комплекса Ц-2, осваиваемого в системе АСОИШС. Экономический эффект от использования в НГДУ «Речицанефть» методики «Определение продуктивных скважин воронежского горизонта Речицкого месторождения», составляет 196095 р., а в добытой нефти — 43200 тонн. Внедрение методики выделения трещинно-слоистых коллекторов с высоким содержанием нерастворимого остатка и биминеральным составом глинистых минералов позволило установить в скв.48 — Зо-лотухинекая новый продуктивный объект — Ш пачку, на долю которой приходится 23,5$запасов месторождения.

ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ, ЗАЩИЩАЕМЫЕ В ДИССЕРТАЦИИ:

1. Обоснование петрофизической и вероятностно-статистической моделей пород карбонатных разрезов.

2. Способы выделения коллекторов по комплексу ШС, на основе предложенных моделей, обеспечившие повышение достоверности заключений и определения параметров геофизическими методами для подсчетов’запасов.

3. Природа ‘аномалий естественной гамма-активности карбонатных пород и связь ее с элементным составом, позволившие установить новые особенности продуктивных коллекторов.

4. Методики выделения трещинно’-слоистых глинисто-карбонатных коллекторов и коллекторов с аномальными значениями гамма- ■ активности по комплексу ШС.

5. Способ определения участков гарантированного притока, флюида по геолого-геофизическим и промысловым данным.

ШРОБАЦИЯ РАБОТЫ. Основные результаты выполненных исследований докладывались автором и обсуждались: на заседаниях секции геологии и нефтепромысловой геофизики НТС МНП по методикам подсчета запасов нефти и газа в карбонатных-коллекторах (Перш, 1973), совершенствованию изучения разреза глубоких скважин комплексом геофизических и геохимических методов (Волгоград, 1974), •методам-обоснования кондиционных пределов продуктивных пластов (Тбилиси, 1980); на всесоюзных семинарах, совещаниях и конференциях по подсчету запасов (Красный Курган, 1977), оценке параметров карбонатных коллекторов и геометризации залежей нефти (Пермь, 1978) и применения для этих целей математических методов и ЭВМ (Баку, 1975), методике исследований и комплексной интерпретации ГИС в глубоких и сверхглубоких скважинах (Киев, 1979), коллекторам нефти и газа на больших глубинах (Москва, 1979); на научно-технических конференциях и совещаниях отраслевых институтов и молодых ученых БССР (Гомель, 1972, 1976, 1978) и УССР (Киев, 1973, 1977); на научно-технических совещаниях: ПГЭ треста «Укр-геофизразведка» (Ивано-Франковск, 1970), НГДУ «Речицанефть» (Ре-чица, 1974), в тресте «Белоруснефтегеофизика (Гомель, 1975); на заседаниях секции геологии и разработки отраслевых институтов МНИ : «СевКавНИПИнефть» (Грозный, 1975), «УкрШПРОНИИнефть» (Киев, 1976), «ПермНИПИнефть» (Пермь, 1978);, заседаниях секции геологии и разработки НТС ПО «Белоруснефть» (1968-1983).

ПУБЛИКАЦИИ. По теме диссертации опубликовано 25 работ. Внедрено в производство II рационализаторских предложений, комплект палеток, комплекс алгоритмов и программ. Результаты исследований автора изложены также в отчетах Тематической партии производственного•объединения «Белоруснефть» за 1967-1983 гг.

ОБЪЕМ РАБОТЫ.»Диссертация состоит из введения, 5 глав и заключения, изложенных на 119 страницах, списка литературы из 199 наименований, содержит 15 таблиц и 33 рисунка, снабжена перечнем основных обозначений и наименований.

Заключение диссертации по теме «Геофизические методы поисков и разведки месторождений полезных ископаемых», Златопольский, Семен Семенович

При проведении комплексных исследований с применением вероятностно-статистических методов обработки данных о петрофи-зических свойствах пород, их характеристике по радиометрии и опробованию решены следующие вопросы.

1. Разработан статистический метод разделения пород на коллекторы и неколлекторы как по данным керна, так и по данным промысловой геофи зики.

2. Создана и обоснована вероятностно-статистическая модель пород карбонатных разрезов, позволяющая считать выделение коллекторов как процесс определения вероятности притока флюида. Эта модель количественно отображает непостоянные граничные значения петрофизических свойств и геофизических параметров (абсолютный, нижний и кондиционный пределы коллекторов).

3. Разработана методика выделения различных групп пород по комплексу ядерных методов на основе вероятностно-статистической модели»

4. Разработана методика выделения коллекторов в разрезе с расчетом вероятности притока в условиях непостоянных граничных значений.

5. Разработан метод диагностики по площади участков гарантированного притока флюида по комплексу НГМ, ГМ с учетом мощности коллектора и результатов опробования.

ГЛАВА 5. РЕЗУЛЬТАТЫ ПРАКТИЧЕСКОЙ РЕАЛИЗАЦИИ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ И РАЗРАБОТКИ КОЛИЧЕСТВЕННЫХ МЕТОДОВ ВЫДЕЛЕНИЯ КОЛЛЕКТОРОВ ПО ДАННЫМ ГИС В настоящей главе на практических примерах показано использование усовершенствованных и разработанных количественных методов выделения коллекторов в разрезах различного типа и с различной природой гамма-активноети по данным ГИС. 5.1. Оперативная диагностика коллекторов в разрезе бурящихся скважин Практика геологических работ требует высокой надежности от ШС при диагностике коллекторов уже на стадии бурения первых поисковых и разведочных скважин. Полученные данные о наличии коллекторов должны не только подтверждаться испытанием, использоваться в виде эффективных толщин при оперативном подсчете запасов, но и не претерпевать в дальнейшем существенных изменений.

Требуемым условиям при диагностике коллекторов по ГИС и выделении объектов для испытания в бурящихся скважинах удовлетворяет разработанный диссертантом комплект палеток Зщ^ = j ( рис. 21). Палетки используются при выделении коллекторов во всех типах карбонатных разрезов кроме золотухинского и с аномальной естественной гамма-активностью / 144 /.

Для выделения коллекторов и выбора объектов под испытание в бурящейся скважине устанавливается номинальный диаметр, при котором проведены исследования НГМ и ГМ; подбирается палетка с соответствующим dH и сходными для интерпретуемой площади условиями; снимаются показания 3J м и JrM по интересующему пласту и наносятся на палетку; при расположении точки ниже доверительной границы пласт относится к коллектору и подлежит испытанию, в противном случае — к неколлектору.Характер насыщения пласта определяется с использованием совместной интерпретации БК-3 и НГМ, БК-3 и ДТ, ИНЫМ и НГМ / 4, 8 /.

Если вскрыта значительная часть карбонатного разреза и имеются сведения о ее испытании, то для уменьшения ошибки при выдаче заключения о характеристике коллекторов по ГИС, строится индивидуальная по скважине зависимость 3НГМ=ДОГМ) для неколлекторов. При этом используются пласты, находящиеся в интервалах, не давших притока флюида. Если результаты опробования отсутствуют, то берутся заведомые неколлекторы (по корреляции, керну, либо другим признакам). Этот методический прием используется и в случаях отличия единиц измерения Знгм и Зрн от палеточных, а -также при замерах НГМ и ГМ в колонне / 159 /.

Подтверждаемость индивидуальных заключений и оценки объектов для испытания в бурящихся скважинах по ГИС с использованием палеток, основывающихся на петрофизической модели и непостоянных граничных значениях, оказалась существенно выше (в 1979-1982 годах составила 91,9 * 94,6$) по сравнению с предшествующим Периодом (в 1975-1977 г.г. составила 75 + 81,4$), что видно из следующего:

Оценка объектов по ГИС

Год всего Коллекторы Неколлекторы подтвсего результат испытания в колонне всего результат испытания в колонне верж-даприток сухо приток сухо емость

1975 48 34 26 8 14 4 10 75,0

1976 43 32 27 5 11 3 8 81,4

1977 52 39 33 6 13 5 8 78,8

1979 59 39 36 о о 20 I 9о,2

1980 62 45 42 3 17 2 15 91,9

1981 58 47 45 2 II 2 9 93,1

1982 56 42 40 2 14 -г 1 13 94,6

Количество опробований с неоднозначной оценкой объектов по ГИС уменьшилось в 2-4 раза.

5.2. Выделение коллекторов в межсолевых отложениях Южно-Осташковичского месторождения

В этом случае выделение коллекторов осуществлялось статистическим способом на основе установленных различий в характере распределений коллекторских свойств (Kg, CrJI, CHQ) и параметров ( 11ГМ, Згм) в интервалах, давших промышленный приток флюида и «сухих» (раздел 4.1).

Первоначально изучались полигоны распределения Зщ,^. Они строились на основании выделенных 196 пластов в 15 интервалах, давших приток флюида и 204 пластов в 10 интервалах, оказавшихся бесприточными. Нижний предел 311ГМ равен 1,88 ст.ед. (рис. 31,а).

На основании найденных для каждой скважины связей между I\g (по керну) и Зш,м определены Kg для пласта. Построены кривые распределения Kg для продуктивных интервалов и неколлекторов. Нижний предел Kg равен 4,8$ (рис. 31,6). С учетом установленной по керну зависимости 0,976 Kg — 0,8 (1=0,96) граничное значение К£= 3,9$.

Нижний предел величины естественной гамма-активности найден построением кривых распределения Згм в б),в мкр/час, для 174 пластов, выделенных в 15 интервалах, давших промышленный приток флюида и 189 пластов, выделенных в 10 интервалах, где притока не получено. В результате граничные значения Згм равны 5,28 (3> и 3 мкр/час (рис. 31,в).

На основании зависимости ско=/(^гм) мя каждого пласта определена величина CHQ. Изучены кривые распределения этого параметра. Нижний предел равен 22,0$ (рис. 31,г), что соответствует величине Срл=20,6$ / 156 /.

В результате изложенного, к коллекторам относились пласты с нижними пределами: Знгм=1,88 ст.ед., Kg=4,8$, К^ =3,9$, ^гм=5,28 бгм, Згм=3 мкр/час, СНО =22,0$, СР71=20,6$. Характер насыщения I a

0 2 4 б 8 10 12 14 16 18 20 22 24 26 2

1 1.6 1 1,8 | 1 1 2,0 2

2,4 2,6 Энгм, ст.ед. сг> со

Рис. «31. Определение нижних пределов.ксотсдзеко?орских свойств в задонеко-елецком гоиизонте Южно-0сташковичского месторождения по кршвыа^л рэ.сзпределения параметров по керну (I) и промысловой геофизики (П) (составил С.0.ЗлатопольскиЁ,Г «»^75> 1а — полной пористости, 16 -нерастворимого остатка Папоказаний нейтронного гамма-метода, —aid — показаний :гамма—метода; I — интервалы, давшие птжток флюидаг 2 — бесприто-чные-интервалы. . . коллекторов определяется по совместной интерпретации диаграмм БК-3 и НГМ, БК-3 и дТ. К нефтенасыщенным относились пласты с расхождениями между рд и Знгм» рп и дТ выше доверительного интервала, установленного для водоносных пластов при Рн^>3 /4, 8/.

Методика оценки нижних пределов коллекторских свойств пород со сложной структурой ёмкостного пространства статистическим способом, путём изучения кривых распределения в интервалах, давших приток флюида и «сухих», нашла широкое- применение при подсчете запасов / 4, 9, 40, 99 /. С помощью найденных граничных значений (таблица 12) выделены коллекторы по ряду детально разбуренных месторождений. Полученные при этом величины Kg, Kg, Сно, Срл, Знгм» Зрм использовались оперативного выделения коллекторов на начальной стадии разведки и оценки запасов месторождений со сходными геологическими условиями / 159, 160 /. 5.3. Выделение коллекторов в подсолевых отложениях

Тишковского и Бишанского месторождений Коллекторы подсолевых отложений Тишковского месторождения относятся к каверново-порово-трещинному типу. Их диагностика осуществлялась по непостоянным нижним пределам с расчетом вероятности притока флюида / 158 /.

Выделение коллекторов по взаимосвязи между показаниями вызванной и естественной гамма-активности осуществлено на основе петрофизической модели (раздел 2.2.). На базе 291 определения по керну, в интервалах не давших притока флюида, установлена тесная линейная корреляционная зависимость с отрицательным коэффициентом корреляции (X = -0,871) между и С. Зависимость имеет вид Kg = -0Д49С + 15$. Для интервалов, давших приток флюида в продуктивных воронежском ( 691 образец ), семилукском ( 278 образцов ) и саргаевском ( 279 образцов ) горизонтах, установлено отсутствие связи между Kj и С.

НЖНИЕ ПРЕДЕЛЫ КОЛЛЕКТОРСКИХ СВШСТВ, ПОЛУЧЕННЫЕ С ИСП0ЛВ30ВАНИЕМ Таблица 12 ПОЛИГОНОВ РАСПРЕДЕЛЕНИЯ IIAPAIvETPOB В ИНТЕРВАЛАХ, ДАВШИХ ПРИТОК

Месторождение Горизонт Знгм Kg, $ ТС0 Згм Сно,$ Сгл’^ Источник

Осташковичское задонский 4,96 5,0 3,0 2 5жр 19,4 — Подсчет запасов воронежский семилукский 5,1 б 5,1 в 4,5 4,5 2,8 2,8 5,0 б 5,Об 20,0 20,0 по состоянию на 1.7.1972г. для ГКЗ СССР

Южно-Осташковичское задонский — 4,8 3,6 Q пМКР °,ичас 22,0 20,6

Шрмовичское задонский воронежский семилукский 4,5 3,0 3,0 4,5 3,0 3,0 з (№ С5,ичас о пМКр час з еда 20,0 20,0 20,0 : запасов по состоянию на I.У.1975г. ДЛЯ

Давыдовское (южное крыло) задонский — 4,5 4,5 з i-да С>»ичас 20,0 — ГКЗ СССР

Сосновское задонский — 4,5 2,8 °,ичас 20,0 — Подсчет запасов воронежский семилукский — 4,5 3,5 (О у 3 2,3 я п2®2 20,0 20,0 — по состоянию на 1.УП.1977г. для ГКЗ СССР

Совместный анализ построенных связей между Kg и С позволил установить их специфический характер для различных по характеру притока частей разреза. Это и явилось петрофизической основой использования зависимости между Знгм и Лгм для выделения коллекторов. Определение КЭф осуществлялось построением для каждой скважины графиков Знгм=/( Згм) (рис. 32,а)

Далее выделение коллекторов осуществлялось с применением вероятностно-статистического критерия — вероятности получения притока флюида (раздел 4.4). Для этого построены полигоны распределения Знрм и Лгм в интервалах, давших приток флюида и «сухих». Изучен их характер, точка пересечения и область перекрытия, определены BgrM и В™ для значений Зщ^ и Лгм, построена палетка Bn=BfM. ВдМ(рис. 32,6). По показаниям Знгм и JrM оценивалось значение Вп. При Вп^50/ь пласты относились к коллекторам / 158 /.

При сравнении выделенных тремя способами (рис. 32,в, таблица 13) по: а) постоянным нижним пределам (Kg=3,5$;2,5$ и 3,5$ соответственно для воронежского, семилукского и саргаевс-кого горизонтов, С =20$t по непостоянным нижним пределам б) зависимости между Знгм и Згм»’ в) вероятности получения притока флюида / 154, 158 /, можно сделать следующий вывод.

Выделяемые ранее на основе постоянных нижних пределов эффективные толщины ( -Ьдф) оказались завышенными в 1,1 * 3,3 раза по сравнению с полученными на основе переменных граничных значений с использованием петрофизической и вероятностно-статистической моделей. В последнем случае лучше согласуются с промысловыми данными и показателями разработки. Кроме того, подсчитанные объемным методом запасы с использованием этих эффективных толщин удовлетворительно согласуются с методом материального баланса / I5B /. Этим была доказана высокая результативность новых способов выделения эффективных толщин, величины которых были приняв

1,5 2,0 3,0 4,0 6,0 8,0 10 б

ГШ in ?П ЧП Z.n КП ЯП in Ш

L L.un/unr ятностно-статистической (б) моделей; в — геолого-геофизическая и промысловая характеристика. сопоставление эффективных толщин, в1до1енных тремя способам Таблица 13 по количественным критериям в подсолевых карбонатных отложениях тишковского нефтяного месторощшя

СКВ . Горизонт Эффективные т 0 л щ и н ы с использованием постоянных нижних пределов на 1.10.74г. по непостоянным нижним пределам на 1.09.1978 г. с использованием петрофи зической модели по взаимосвязи между ^нгм и Згм с использованием вероятностно-статистической модели по вероятности получения притока флюида

4 воронежский 24,4 6,6 7,3 семилукский 17,8 8,5 9,7

5 семилукский 13,0 10,2 11,1

9 воронежский 7,8 3,3 3,3 семилукский «ч со 6,8 7,7

16 воронежский 9,4 3,4 4,4 семилукский 18,8 13,4 14,2

17 воронежский 44,6 22,9 21,8 семилукский 21,4 12,6 10,9 саргаевский 18,6 12,2 11,5

95 воронежский 40,8 18,7 19,4 семилукский 22,2 13,4 13,9 ты к подсчету запасов к утверждены в ГКЗ СССР / 180 / .

В подсолевых отложениях Вишанского месторождения, содержащих коллекторы каверново-порово-трещинного типа, проведены аналогичные исследования, которые показали следующее.

В первом подсчете запасов выделение коллекторов осуществлялось с использованием постоянных нижних пределов / 165 /. Дальнейшее разбуривание месторождения выявило несоответствие между запасами и данными разработки. При пересчете запасов выделение коллекторов производилось по непостоянным нижним пределам / 189 /. Здесь в сравнении с предыдущим подсчетом эффективные нефтенасшценные толщины уменьшились по воронежскому, семилукскому и саргаевскому горизонтам соответственно на. 64,6$; 43,1$ и 51,4$. Это привело к уточнению запасов, лучшему согласованию их с методом материального баланса. Полученныеh ^ были приняты к пересчету и утверждены в ГКЗ СССР / 181 /.

5.4. Выделение коллекторов по задонско-еледкому горизонту Золотухинского месторождения

Коллекторы относятся к трещинно-слоистому типу с высоким содержанием нерастворимого остатка и системой трещин, параллельных напластованию. Сложены глинистыми известняками и доломитами. Глинистые минералы- биминерального состава: гидрослюда и каолинит (реже монтмориллонит).

Особенности литологического строения разрезов, их вещественный состав, физические и коллекторские свойства, а также природа естественной гамма-активности явились причиной того, что применяемые для выделения коллекторов традиционные способы (раздел 1.4) положительных результатов не дали / 49 /. Непригодной оказалась и методика выделения коллекторов на основании изучения полигонов распределения физических свойств и геофизических параметров в интервалах, давших приток флюида и «сухих» / 3, 99 /, поскольку большие диапазоны перекрытия полигонов распределения Kg, Kg, Сно> Знгм’ Згм обусловили низкую степень надежности определения нижних пределов: для Kg от 46,5 до 76,0$, а для Сно от 27,5 до 41,2$ / 155 /.

В этих условиях результативной оказалась методика выделения коллекторов на основании изучения связей между петрофизическими свойствами и геофизическими параметрами (раздел 3.4.). Исходя из разработанной методики сделана переинтерпретация фондовых скважин, установлены интервалы проницаемых пластов и дана их промышленная оценка / 161 /.

Использование методики для выделения продуктивных интервалов в бурящихся скважинах подтвердило её высокую эффективность (таблица 14). Так, в процессе бурения скв. 46, 47, 48, 49 проинтерпретирован геофизический материал, установлены коллекторы, проведена их оценка по пористости и нефтенасыщенности. На основе этого даны рекомендации на испытание объектов в колонне.Поеледущее испытание объектов подтвердило обоснованность рекомендаций.

Особо важным результатом использования методики явилось подтверждение сделанного диссертантом прогноза о продуктивности нового объекта — Ш пачки в скв. 48. Здесь в колонне получен приток нефти дебитом 124 м3/сут. (содержание воды 25$). Это послужило доказательством промышленной нефтеносности Ш пачки, что до настоящего времени отрицалось / 161 /. На этом основании сделан прогноз продуктивности Ш пачки в скв. 46 и 47. Рекомендуемые интервалы планируется испытать после истощения нижнележащих (таблица 14). На долю нового объекта — Ш пачки приходится 23,5$ запасов месторождения.

5.5. Выделение коллекторов в задонско-елецком горизонте Красносельского месторождения

Особенностью продуктивной части месторождения является на

3 Л К Л 10 Ч Е Н И Е

Основной задачей, стоявшей перед автором диссертационной работы, было повышение геологической эффективности ГИС, путем совершенствования и разработки количественных методов выделения коллекторов сложного типа в карбонатных разрезах Припятской впадины. При ее решении:

— установлено, что наиболее информативными для выделения коллекторов являются петрофизические связи между коэффициентом полной пористости и карбонатностыэ;

— разработаны и обоснованы петрофизическая и вероятностно-статистическая модели пород карбонатных разрезов;

— изучены особенности вещественного состава карбонатных пород и установлена природа аномалий гамма-активности;

— на основании петрофизической модели с использованием комплекса ШС усовершенствована методика и разработан комплект палеток >)11ГМ=^( Згн) для выделения коллекторов в разрезах с нормальной гамма-активностью, а также предложены методика диагностики коллекторов с аномальной гамма-активностью и способ выделения трещинно-слоистых коллекторов с высоким содержанием нерастворимого остатка и биминеральным составом глинистых минералов;

— на основании вероятностно-статистической модели с использованием ядерных методов разработаны статистический метод разделения пород на коллекторы и неколлекторы и способ выделения коллекторов с использованием непостоянных граничных значений по критерию вероятности притока флюида;

— разработан метод прогнозирования по площади участков гарантированного притока флюида по комплексу НГМ, ГМ с учетом толщины пласта и результатов опробования;

— осуществлена практическая реализация усовершенствованных и разработанных количественных методов выделения карбонатных коллекторов по данным промысловой геофизики.

Список литературы диссертационного исследования кандидат геолого-минералогических наук Златопольский, Семен Семенович, 1984 год

1. Алексеев Ф. А., Головацкая И. В., Гулин Ю.А., Двор-кин И. Л., Дядысин И. Г., Сребродольский Д. М. Ядерная геофизика при исследовании нефтяных месторождений. М. : Недра — 1978.- 359 с.

2. Абдухаликов Я. Н., Златопольский С. С. К вопросу оценки пористости продуктивных карбонатных коллекторов по данным нейтронного гамма-метода. HIT. М.: ВНИИОЭНГ, Jfc 3, 1973.с. 21-25.

3. Абдухаликов Я. Н., Златопольский С. С., Шаяхметов Ф. III., Шакиров А. Ф, Обоснование коллекторских свойств карбонатных пород по данным геофизических исследований и трубных испытателей пластов. Нефтяное хозяйство. 1975, 7, с. 75-77.

4. Абдухаликов Я. Н., Златопольский С. С., Демидова Т. Г., Шаяхметов Ф. Ш. Изучение карбонатных коллекторов методами промысловой геофизики на месторождениях Белоруссии. Геология нефти и газа. 1977, $ I, с. 70-77.

5. Абдухаликов Я. Н., Златопольский С. С., Курганский В. II. Лахнюк В. М., Мартыненко В. В. Эффективность геофизических исследований скважин при стандартизации каротажных диаграмм.- Нефтяная и газовая промышленность. Киев, 1978, В 2, с. 12-13.

6. Абдухаликов Я. Н., Лахнюк В. М., Свихнушин Н. М. Определение глинистости карбонатных пород Припятской впадины. Геология нефти и газа, 1978, J& 8, с. 54-57.

7. Азаматов В. И., Свихнушин Н. М. Методы изучения неоднородных коллекторов в связи с оценкой запасов нефти и газа. М.: Недра, 1976. — 216 с.

8. Алексеев Ф. А., Готтих Р. П., Муравьева Л. В., Жемжу-рова 3. Н. Природа радиоактивности карбонатных отложений Оренбургского месторождения. Геология нефти и газа. 1977, Jfc 5,с. 42-48.

9. Амико Дж., Басс Д., Уайтинг Р. Физика нефтяного пласта. Перев. с англ. М.: Гостоптехиздат, 1962. — 572 с.

10. Анцупов П. В., Богино В. А., Брусенцов А. Н., Кудрявец И. Д., Ыакаревич В. Н., Познякевич 3. Л., Синичка А. М., Трав-ницкая Н. Ф. Геология нефтяных месторождений Белоруссии. М.: Недра, 1972. — 232 с.

11. Арчи Г. Е. Классификация пористых карбонатных пород и их петрофизические свойства. ВКН . : Вопросы промысловой геофизики. Перев. с англ. Гостоптехиздат, 1957, с. 25-48.

12. Барановский М. И., Оноприенко В. П., Волков 10. С., Овсеенко Г. И. Экономическая оценка целесообразности бурения малопродуктивных эксплуатационных скважин. Нефтяная и газовая промышленность. Киев, 1977, Ш I, с. 19-21.

13. Бетехтин А. Г. Курс минералогии. М.: Госгеолтехиздат, 1951, — 542 с.

14. Богомолов Г. В., Демидович Л. А., Матвеева Л. И. Геохимическое изучение лоровых растворов в связи с нефтеносностью1. JP9

15. Припятского прогиба. ДАН БССР, 1975, т. 19, с. 823-825.

16. Богомолов Г. В., Пахольчук А. А., Макарова Н. Ф., Цалко II. Б. Природа естественной радиоактивности задонско-елец-ких отложений Золотухинского месторождения. ДАН СССР, — 1980, т. 255, I, с. 177-179.

17. Вендельштейн Б. Ю., Резванов Р. А. Геофизические методы определения параметров нефтегазовых коллекторов (при подсчете запасов и проектировании разработки месторождений). М.: Недра, 1978, — 318 с.

18. Временные указания по выделению и оценке карбонатных коллекторов по данным промысловой геофизики. Министерство газовой промышленности. М.: Всесоюзный научно-исследовательский институт природных газов ( ВНИИГАЗ ), 1972, — 42 с.

19. Гомзиков В. К., Емельянов Н. Н., Кочетов М. Н., Бреев В. А. Методика определения нижнего предела проницаемости прошшленно-продуктивных коллекторов по геолого-промысловым данным. Труды ВНИИ , 1968, вып. 54, с. 18-23.

20. Горелов А. А. О кондиционных значениях некоторых параметров продуктивных пластов нефтяных месторождений. Нефть и газ Тюмени, 1971, J£ II, с. 13-16.

21. Готтих P. II. Радиоактивные элементы в нефтегазовой геологии. М.: Недра, 1980, — 253 с.

22. Губерман Ш. А., Теория подобия и радиометрия скважин. М.: Гостоптехиздат, 1962. — 108 с.

23. Губерман Ш. А., Овчинникова М. И. Некоторые возможности использования статистических характеристик геологического разреза. Известия АН СССР . Серия геофизическая, 1964, № 7,с. I02I-I029.

24. Гулин Ю. А. Комплексный радиоактивный каротаж нефтяныхскважин. Обзор, регион., разв. и прошел, геофизика. М.: ВИЭМС, 1975. — 45 с.

25. Дахнов В. Н. Использование фактора времени для интерпретации результатов исследования методом сопротивлений. Тр. МЙНХиГП, М.: Недра, вып. 41, 1963, с. 28-32.

26. Дахнов В. Н. Элементы классификации карбонатных коллекторов по геофизическим признакам. В кн.: Геофизические исследования нефтяных и газовых скважин. — М.: Недра, 1971, с. 112117.

27. Дахнов В. Н. Интерпретация результатов геофизических исследований разрезов скважин. М.: Недра, 1972. — 386 с.

28. Дахнов В. Н., Геофизические методы определения коллекторских свойств и нефтегазонасыщения горных пород. М.: Недра, 1975, — 343 с.

29. Дементьев JI. Ф. Статистические методы обработки и анализа промыслово-геологических данных.-М.: Недра, 1966. 206 с.

30. Дементьев Л. Ф. Некоторые методологические вопросы нефтегазопромысловой геологии. Труды » ГИПР0В0СТ0КНЕФТВ»: Геология и разработка нефтяных месторождений. Пермь, вып. 4, 1969, с. 37-58.

31. Дементьев Л. Ф. Математические методы и ЭВМ в нефтегазовой геологии. ГЛ.: Недра., 1983. — 189 с.

32. Дементьев Л. Ф., Глумов И. Ф., Чоловский И. П., Ченцо-ва Г. К, Методика определения кондиций при подсчете запасов нефти на примере горизонта Д, одной из площадей Татарии. Труды ВНИИнефть, 1962, вып. 36, с. 152-165.

33. Дементьев Л. Ф., Вданов М. А., Кирсанов А. Н. Применение математической статистики в нефтегазопромысловой геологии. М.: Недра, 1977. — 255 с.

34. Дементьев Л. Ф., Хитров Е. А., Шурубор Ю. В. Применениеинформационных мер в геологии. Пермь, 1974. — 155 с.

35. Демидович JI. А. Формирование коллекторов нефтеносных комплексов Припятского прогиба. Шнек, Наука и техника, 1979.- 160 с.

36. Дир У. А., Хауи Р. А., Зусман Дк. Породообразующие минералы. Перев. с англ. М.: Мир, 1966, т. 3. — 317 с.

37. Епифанов А. А., Златопольский С. С., Лахнюк В. М., Парахин Б.Г. Методические приёмы диагностики карбонатных коллекторов. Регион., развед. и промысловая геофизика: Обзор ВИЭМС.- М., 1983. 50 с.

38. Епифанов А. А., Златопольский С. С., Лахнюк В. М., Пара-хин Б. Г., Ржанников В. Е. Прогнозирование карбонатных коллекторов по комплексу геолого-геофизических данных. Разведочная геофизика.: Обзор ВИЭМС. -М., 1984, — 56с.

39. Жданов А. С., Стасенков В. В. Комплексное изучение коллекторских свойств продуктивных пластов. М.: Недра, 1976,- 137 с.

40. Закс JI. Статистическое оценивание. Перев. с нем. М.: Статистика, 1976. — 598 с.

41. Заляев Н. 3. Комплексная интерпретация геофизических параметров функциональными преобразованиями с помощью ЭВМ ( методические рекомендации ). Шнек; БелНИГРИ, 1981. — 149 с.

42. Заляев Н. 3., Масюков В. В. Оценка нефтеносности карбонатных отложений Припятской впадины по промыслово-геофизическим данным. В кн.: Геофизические методы поисков и разведки нефтии газа в Припятской впадине. Минск : Наука и техника, 1970, с. 80-91.

43. Зверев Г. Н. К обобщенной теории обработки наблюдений.- Нефтепромысловая геофизика. М.: PIT и РГИ, вып. 4, 1974, с.3-50.

44. Златопольский С. С. Об определении открытой пористостикарбонатных коллекторов со сложной структурой порового пространства. В кн.: Разведка и разработка нефтяных и газовых месторождений. Львов: Выща школа, 1973, ifc 10, с. 41-44.

45. Златопольский С.С. Характер физических и геофизических связей и его использование для прогнозирования коллекторов в карбонатных разрезах Припятской впадины. В кн.: Вопросы нефтяной геологии, Шнек: БелНИГРИ, 1975, с. 150-163.

46. Златопольский С. С., Лахнюк В. М. Влияние глинистой компоненты нерастворимого остатка на взаимосвязь радиоактивности с общей пористостью карбонатных пород. ДАН УССР , серия Б. Hay-кова дата, 1977, JS 4, с. 294-297.

47. Златопольский С. С., Лахнюк В. М. Оперативная диагностика карбонатных коллекторов по взаимосвязи радиоактивных свойств пород в разрезах верхнего девона Припятской впадины. В кн.:

48. Разведка и бурение на нефть и газ. Киев, УкрГИПРОНИИнефть, 1978, с. 39-43.

49. Златопольский С. С., Ванников В. Е. О формировании девонских карбонатных коллекторов Припятской впадины. ДАН БССР , 1974, т. ХУШ, >£ 6, с. 553-556.

50. Златопольский С. С., Вканников В. Е. Площадное распространение карбонатных коллекторов и мощностей девонских горизонтов Припятской впадины. ДАН БССР, 1976, т. XX, & 5, с. 448-451.

51. Златопольский С. С., Вканников В. Е., Новая точка зрения на формирование девонских карбонатных коллекторов Припятско-го прогиба. В кн.: Особенности формирования пород-коллекторов впадин запада русской платформы. Шнек, 1977, с. 38-40.

52. Золоева. Г. М., ©арманова Н. В., Царева Н. В., Куликов Б. Н., Силина Л. В. Изучение карбонатных коллекторов методами промысловой геофизики. М.: Недра, 1976. — 176 с.

53. Итенберг С. С., Шнурман Г. А. Интерпретация результатов каротажа сланных коллекторов. М.: Недра, 1984. — 256 с.

54. Калганов Б. И., Ю/гин Л. Г. К методике определения нижнего предела пористости и проницаемости пластов. Геология нефти и газа, 1966, й II, с. 45-50.

55. Кислик В. 3., Лавров А. П., Лупинович Ю. И., Седун 3. В., Петрова Н. С., Клементьева Т. Б. Редкие щелочные металлы в соляхи рассолах Припятской впадины. ДАН БССР, 1973, т. 17, JS 4. с. 364-368.

56. Классификация запасов месторождений, перспективных и прогнозных ресурсов нефти и горючих газов. Утверждена постановлением Совета Министров СССР от 8 апреля 1983 г. 239.

57. Кобранова В. Н., Извеков Б. И., Пацевич С. JI., Шварцман М. Д. Определение петрофизических характеристик по образцам.- М.: Недра, 1977. 432 с.

58. Козяр В. Ф., Плохотников А. Н. Акустический каротаж в комплексе геофизических методов для оценки карбонатных коллекторов. В кн.: Акустические методы исследования нефтяных и газовых скважин. М.: ВШИЖТ, 1.972, с. 62-72.

59. Корзун В. П. Верхнедевонская щелочная вулканогенная формация Припятского прогиба. В кн.: Проблемы тектоники Припятско-го прогиба. Минск: Наука и техника, 1974, с. 178-183.

60. Котяхов Ф. И. Физика нефтяных и газовых коллекторов.- М.: Недра, 1977. 289 с.

61. Крамбейн У. С., Грейбилл Ф. А. Статистические модели в геологии. Перев. с англ. М.: Мир, 1969. — 397 с.

62. Крамбейн У. С., Кауфман М. Е., Мак-Кеммон Р. Б. Модели геологических процессов. Перев. с англ. М.: Мир, 1973. — 150 с.

63. Кузняный В, А., Коба В. И., Степанова Л. Н. Опыт работ по изучению карбонатных отложений Белорусской ССР методами промысловой геофизики. Шнек: БелНИИ НТИ , 1972, — 45 с.

64. Кулинкович А. Е. О критерии статистической связи между физическими свойствами горных пород. В кн.: Методика геофизических исследований. Киев: Наукова думка, 1965.

65. Ларионов В. В. Радиометрия скважин. М.: Недра, 1969,- 327 с.

66. Ларионов В. В., Шварцман М. Д. Естественная радиоактивность карбонатных отложений верхнего мела Восточного Предкавказья. Труды МИНХ и ГП, М.: Недра, 1966, вып. 56, с. 71-82.

67. Ларионов В. В., Шварцман М. Д. К методике изучения радиоактивности осадочных горных пород в их естественном залегании.- В кн.: Геофизические методы исследования скважин. М.: Недра, 1966, вып. 56, с. 57-63.

68. Ларионов В. В., Шварцман М. Д. Некоторые особенности распределения естественной радиоактивности элементов в карбонатных горных породах. Геохимия, 1967, й 2, с. 221-227.

69. Лахнюк В. М., Златопольский С. С. Истолкование сущности некоторых аномалий естественной радиоактивности карбонатных пород верхнего девона Припятской впадины. ДАН БССР, 1978, т. ХХП ,7, с. 648-651.

70. Лахнюк В. М., Златопольский С. С. Особенности выделения карбонатных коллекторов в сложных разрезах верхнего девона При-пятско-Днепровского-Донецкого авлакогена. НГТ , М.: ВНИИ03НГ, 1982, Н, с. 29-31.

71. Лахнюк В. М., Златопольский С. С., Овсеенко Г. И. Установление рациональной формы связи пористости карбонатных пород с показаниями нейтронного гамма-глет ода. Сб. Института геофизики

72. АН УССР: Новые методические разработки в геофизике. Киев: Нау-кова думка, 1978, с. 142-147.

73. Лахнюк В. М. Индутный В. Ф. Особенности изучения коллекторских свойств горных пород нейтронными методами при высокой минерализации пластовых вод. В кн.: Радиоизотопные методы исследования в гидрогеологии. Киев: Наукова думка, 1975, с. 137-140.

74. Леонтьев Е. И. Моделирование в петрофизике. М.: Недра, 1978. — 125 с.

75. Масюков В. В. Комплексная интерпретация результатов геофизических исследований скважин. В кн.: Припятская впадина. Оценка параметров нефтеносных пластов по каротажу. Минск, 1974,с. 30-55.

76. Махнач А. С., Корзун В. П., Курочка В. П., Лапуть В. А., Урьев И. И., Шевченко Т. А. Литология и геохимия девонских отложений Припятского прогиба в связи с их нефтеносностью. Минск: Наука и техника, 1966. — 316 с.

77. Махнач А. С., Урьев И. И., Обморышев К. М., Анпилогов А. П. Литология и нефтеносность семилукских отложений Припятского прогиба. Шнек: Наука и техника, 1971. — 207 с.

78. Методика определения нижнего предела проницаемости прошшленно-продуктивных коллекторов по геолого-промысловым данным. Авторы: Гомзиков В. К., Емельянов Н. Н., Кочетов М. Н., Бреев В. А. Труды ВНИИнефть. 1968, вып. 54, с. 18-23.

79. Миллер Р. Л., Кан Дж. С. Статистический анализ в геологических науках. Перев. с англ. М.: Мир, 1965. — 482 с.

80. Нечай А. М. Изучение трещинных коллекторов методами промысловой геофизики. В кн.: Разведочная геофизика. М.: Недра, 1969, вып. 36, с. 37-43.

81. Орлов Л. И., Ручкин А. В. 0 выделении трещинных коллекторов по данным электрического каротажа. В кн.: Разведочная геофизика. — М.: Недра,, вып. 4, 1965, с. 61-75.

82. Орлов Л. И., Ручкин А. В., Свихнушин Н. М. Влияние промывочной жидкости на физические свойства коллекторов нефти и газа. М.: Недра, 1976. — 89 с.

83. Орлов JI. И., Слободянюк И, А., Богино В. А. К вопросу оценки проницаемости карбонатных пород по данным промыслово-гео-физических исследований скважин. HIT. М.: ВНИИОЭНГ, 1974, 1* 2, с. 46-50.

84. Пирсон С. Д. Справочник по интерпретации данных каротажа. Перев. с англ. Под ред. С. Г. Комарова. М.: Недра, 1966. — 413 с.

85. Резванов Р. А. Радиоактивные и другие неэлектрические методы исследования скважин. М.: Недра, 1982. — 368 с.

86. Вканников В. Е.,Некоторые результаты проявления низкотемпературной гидротермальной деятельности в Припятском прогибе.- В кн.: Проблемы тектоники Припятского прогиба. Шнек: Наука и техника, 1974, с. 184-187.

87. Свешников А. А. Основы теории ошибок. Издательство Ленинградского университета, 1972. — 124 с.

88. Свихнушин Н. М., Азаматова В. И. Методы изучения неоднородных коллекторов при оценке кондиций и подсчете запасов. -М.: Недра, 1971. 141 с.

89. Смирнов Н. В., Дунин-Варковский И. В. Курс теории вероятностей и математической статистики ( для технических приложений ). М.: Наука, 1965. — 430 с.

90. Стасенков В. В., лщанов А. С. Комплексное использование геолого-геофизических методов выделения нефтегазопродуктив-шх коллекторов. HIT, ЗИ. М.: ВНШОЗНГ, 1978. — 57 с.

91. Телфорд В. М., Крейс Д. А. Радиометрические методы. -В кн.: Прикладная геофизика. Перев. с англ. М.: Недра, 1980,с. 426-445.

92. Техническая инструкция по проведению геофизических исследований в скважинах. М.: Госгеолтехиздат, 1963. — 298 с.

93. Туровский С. Д., Ржанников В. Е. К вопросу о минералогическом составе соленосных отложений Припятской впадины. -Материалы I научно-методической конференции 1972 года: Выпуск П. » Вопросы естественных и технических наук «. Гомель, 1973, с. I31-132.

94. Фертл В. X. Спектрометрия естественного гамма-излучения в скважине. Перев. с англ. Часть I. Теоретические основы. Часть 2. Применение метода в карбонатах. Нефть, газ и нефтехимия за рубежом, 1983, is 3 и 4. с. 23-29.

95. Филиппов Е. М. Ядерная разведка полезных ископаемых. Справочник. Киев: Наукова думка, 1978, — 586 с.

96. Ханин А. А. Петрофизика нефтяных и газовых пластов. -М.: Недра, 1976. 295 с.

97. Хаммельблау Д. М. Анализ процессов статистическими методами. Перев. с англ. М.: Мир, 1973. — 957 с.

98. Царева Н. В. Совместное использование промысловых и прошелово-геофизических данных при изучении карбонатных коллекторов Восточного Предкавказья. HIT, 3-И. М.: ВНИИОЭНГ, 1973,1. J& 18, с. 7-10.

99. Шарапов И. II. Применение математической статистики в геологии. М.: Недра, 1971. — 245 с.

100. Шварцман М. Д. Оценка глинистости карбонатных горных пород и гранулометрического состава их нерастворимого остатка по данным спектрометрии естественного гамма-излучения. Петро-физика и промысловая геофизика, вып. 89. М.: Недра, 1969, с. 133138.

101. Эйвазов А. М. Учет глинистости пород при выделениикарбонатных коллекторов Восточной Туркмении. Э-И HIT. М.: ВНИИОЭНГ, Ш 12, 1975, с. 6-9.

102. ИЗ. Элланский М. М. Система петрофизических моделей терри-генного разреза. В кн.: Нефтепромысловая геофизика. Уфа, 1975, вып. 5, с. 73-82.

103. Элланский М. М. Петрофизические связи и комплексная интерпретация данных промысловой геофизики. М.: Недра, 1978. 215 с.

104. Элланский М. М., Холин А. И., Зверев Г. Н., Петров А. П.

105. Математические методы в газонефтяной геологии и геофизике. М.: Недра, 1972. — 208 с.

106. Элланский М. М., Витвицкий Я. С., Златопольский С. С. Оценка погрешностей при определении пористости карбонатных коллекторов нефтяных месторождений БССР по геофизическим данным. HIT, Э-И. М.: ВНИИОЭНГ, 1973, с. 6-10.

107. Энгельгардт В. Поровое пространство осадочных пород. Перев. с нем. М.: Недра, 1964. — 232 с.

108. Юрчак В. П., Мельникова 10. С. 0 влиянии доломитизации на формирование коллекторских свойств межсолевых отложений Осташ-ковичской площади. Геология нефти и газа, 1972. J5 10, с. 54-57.

109. LOG Interpretation ( Volume 1 Principles, Volume 11 -Applications ). Slumberger Limited. 277 Park Avenue. New York,1. N. Y. 10017, 1974.

110. Mercier V. J. Radioaktivity Well Logs Interpretation and Application. Oil Weekly Oct. 14 and. Oct. 21, part 1, pp56ff; part 2, pp41ff.б) Фондовая

111. Абдухаликов Я. Н., Ланин М. Р., Зверева Л. А., Златопольский С. С. Приспособление комплекса программ Ц-2 к условиям северной части Припятской впадины. Гомель, 1974. Фонды объединения » Белоруснефть «.

112. Басик Е. П., Пахольчук А. А., Салажев В. М. Подсчет запасов нефти и растворенного газа по Барсуковскому месторождению ( по состоянию на I. 03. 1979 г. ). Гомельская область, БССР, Киев, 1979. Фонды объединения » Белоруснефть «.

113. Басик Е. П., Пахольчук А. А. и др. Подсчет запасов нефти и растворенного газа по В-Первомайскому и Озерщинскому месторождениям ( по состоянию на I. 05. 1980 г. ). Гомельская область, БССР, Киев, 1980, Фонды объединения » Белоруснефть «.

114. Басик Е. П., Пахольчук А. А, и др. Подсчет запасов нефти и растворенного газа по Малодушинскому месторождению ( по состоянию на I. 07, 1981 г. ). Гомельская область, БССР, Киев, 1981. Фонды объединения » Белоруснефть

115. Басик Е. П., Пахольчук А. А. и др. Подсчет запасов нефти и растворенного газа по Александровскому и Южно-Александровскому месторождениям ( по состоянию на I. 05. 1982 г. ). Гомельская область, БССР. Киев, 1982. Фонды объединения » Белоруснефть».

116. Дугайченко В. А., Гурьянов Г. Н., Калкашцикова И. А., Лахнюк В. М., Мартынцив 0. Ф., Сахибгареев Р. С., Свихнушин Н. М.,

117. Витвицкий Я. С. Разработка кондиций для подсчета запасов по новым месторождениям Припятской впадины. Киев, 1974. Фонды института УкрГИПРОНИИнефть.

118. Гончарова А. К., Гурьянов Г. Н., Кинзикеева Н. П., Кривоносова С. И., Свищева Г. Б., Трженсимех И. А., Бугайченко

119. Гончарова А. К., Гурьянов Г. И. Авторский надзор за разработкой Речицкого месторождения ( по состоянию на I. X. 1973г., по состоянию на I. I. 1976 г. ) ГО УкрНИШВД. Гомель, 1973, 1976. Фонды объединения » Белоруснефть

120. Грибик Я. Г. Радиоактивность подземных вод Припятского прогиба в связи с нефтеносностью. Диссертация на соискание ученой степени кандидата геолого-минералогических наук. Ленинград, 1980. Фонды библиотеки ВНИГРИ.

121. Данилин Р. А., Романова Н. И., Златопольский С. С.,

122. Кашина С. Г., Сафронова У. М. Подсчет запасов нефти и растворенного газа по залежам воронежского и семилукского горизонтов Осташ-ковичского месторождения. Гомель, 1982. Фонды объединения » Белоруснефть

123. Дахнов Б. Н., Ларионов В. В., Фарманова Н. В., Шварцман М. Д. Использование естественной радиоактивности при определении коллекторских свойств карбонатных пород и условий их образования. Отчет по теме за 1965 г. Фонды библиотеки МИНХ и ГП.

124. Дахнов В. П., Фарманова Н. В., Ефремова Л. В.Изучение карбонатных коллекторов месторождений Белоруссии по материалам промысловой геофизики < окончательный отчет ). МЙНХ и ГП, Москва, 1968. Фонды объединения " Белоруснефть ".

125. Златопольский С. С. Изучение природы естественной гамма-активности карбонатных пород. В отчете: Зозуля II. Гл., Улыбабов

126. В., Бабушкин Е. Б. и др. : Результаты поисково-разведочных работ на площадях объединения » Белоруснефть Гомель, 1982. фонды объединения » Белоруснефть

127. Златопольский С. С., Ржанников В. Е. Определение продуктивных скважин воронежского горизонта Речицкого месторождения. Методика. Речица, 1974. НГДУ » Речицанефть «.

128. Зозуля П. М., Улыбабов 3. В., Бабушкин Е. В., Голенкин 10. П., Колдашенко Г. А., Мещерская Е. Н., Якубсон 0. Д., Тюрев

129. В. А., Владыка П. С. Результаты поисково-разведочных работ на площадях объединения » Белоруснефть » ( этапы I-IX ). Гомель, 1981, 1982, 1983. Фонды объединения » Белоруснефть

130. Колдашенко Г. А., Златопольский С. С., Романова Н. И., Мещерская Е. Н., Сорокина И. Ф. Подсчет запасов нефти и растворенного газа по Золотухинскоцу месторождению. Гомель, 1975. Фонды объединения » Белоруснефть «.

131. Колдашенко Г. А., Златопольский С. С., Романова Н. И., Сорокина И. Ф. Подсчет запасов нефти и растворенного газа по Юж-но

Осташковичскому месторождению на I. У. 1975 г. Гомель, 1975. Фонды объединения » Белоруснефть».

132. Колдашенко Г. А., Златопольский С. С., Романова Н. И., Сапентьева В. А., Сорокина И. Ф. Подсчет запасов нефти и газа Тишковского месторождения ( по состоянию на I. 10. 1976 г. ).-Гомель, 1976. Фонды объединения » Белоруснефть

133. Колдашенко Г. А., Златопольский С. С., Романова Н. И., Сапентьева В. А., Сорокина И. Ф., Ермолаева Л. К., Сафронова У. М. Подсчет запасов нефти категории Cg на месторождениях объединения

135. Корфанти Е. К., Богино Б. А., Слободянюк И. А., Попов В. М. Подсчет промышленных запасов нефти и попутного газа Осташ-ковичского месторождения по состоянию на I. X. 1968 г. КТП , Гомель, 1968. Фонды объединения » Белоруснефть » .

136. Корфанти Е. К., Слободянюк И. А., Комарницкая Е. Ф. Подсчет промышленных запасов нефти и попутного газа Вишанского месторождения по состоянию на I. IX. 70 г. Гомельская область, Белорусская ССР, Гомель, 1970. Фонды треста » Белнефтегазразвед-ка «.

137. Корфанти Е. PC., Слободянюк И. А. Подсчет запасов нефти и растворенного газа по Мормовичскому и Давыдовскому ( южное крыло ) месторождениям нефти Гомельской области, БССР по состоянию на I. У. 1975 г. Фонды объединения » Белоруснефть «.

138. Корфанти Е. К., Субботин Г. А., Слободянюк И. А.реологическое строение и промышленная оценка Давыдовского месторождения нефти Гомельской области, Белорусской ССР по состоянию на I. 1У. 1973 г. Гомель, 1973. Фонды объединения » Белоруснефть «.

139. Мельник Л. И., Кошлак Г. Н., Курганский В. Н., Пятигорская Р. Л., Валеева В. П. Подсчет запасов нефти и газа по месторождениям УССР и БССР. Подсчет запасов нефти Речицкого месторождения. УкрНИИПБД , Киев, 1969. Фонды объединения «Белорус-нефть «.

140. Мещерская Е. Н., Меринова Г. П., Петрик А. П. Коллек-торские свойства осадочных пород восточной части Припятской впадины. Гомель, 1974, 1975, 1976. Фонды объединения » Белорус-нефть «.

141. Протокол ГКЗ СССР № 8281 от 23 мая 1979 г. по Тишков-скому нефтяному месторождению БССР. М., 1979. Фонды объединения1. Белоруснефть

142. Протокол ГКЗ СССР Jfc 9082 от 20 октября 1982 г. по Вишанскому нефтяному месторождению нефти БССР. М., 1982. Фонды объединения » Белоруснефть».

143. Романова Н. И., Златопольский С. С., Сорокина И. Ф., Анализ и обобщение геолого-промысловых данных в связи с подсчетом запасов нефти и газа на площадях РТБР. Гомель, 1970. Фонды объединения » Белоруснефть».

144. Романова Н. И., Златопольский С. С., Сорокина И. Ф. Подсчет промышленных запасов нефти и попутного газа Осташкович-ского месторождения. Гомель, 1970. Фонды объединения «Белоруснефть «.

145. Свихнушин Н. М., Регуш Б. А. Выбор критериев обоснования нижних пределов коллекторских свойств трещинно-кавернозно-по-ровых пород. Ивано-Франковск, 1970, 1971. Фонды объединения1. Белоруснефть «.

146. Свихнушин Н. М., Гурьянов Г. Н., Златопольский С. С., Капканщикова И. А. Обоснование кондиций для подсчета запасов нефти Осташковичского месторождения. Киев, 1972. Фонды объединения » Белоруснефть».

147. Серебренников В. С., Демидова Т. Г., Евсеева Л. И., Ланин М. Р., Фролов В. А. Совершенствование методик сбора и обработки с использованием ЭВМ геолого-геофизических данных исследования скважин на территории Припятской впадины. Гомель, 1982.

148. Фонды объединения » Белоруснефть «.

149. Слободянюк И. А. Карбонатные породы-коллекторы подсолевых отложений Припятского прогиба и методика их изучения. Диссертация на соискание ученой степени кандидата геолого-минералогических наук. М., 1974. Фонды библиотеки ВНИИнефть.

150. Тананушко Е. А., Романова Н. И., Златопольский С. С., Сорокина И. Ф., Меринов А. С., Капканщикова И. А. Подсчет запасов нефти и попутного газа Осташковичского месторождения по состоянию на I. У. 1972 г. Гомель, 1972. Фонды объединения » Белоруснефть».

151. А. И. Филиппов , Г. Н. Гурьянов, С. И. Кривоносова , М. А. Рынский, И. А. Трженсимех. Уточнение технологической схемы и проекты разработки нефтяных месторождений объединения » Белоруснефть»

152. Речицкое месторождение ( заключительный отчет) тема 82v 31. 7804. 551. Этап I. Киев, 1978.

153. Хайбуллин А. Ш. Изучение коллекторских свойств карбонатных девонских отложений Припятской нефтеносной области по зоне проникновения. Диссертация на соискание ученой степени кандидата геолого-минералогических наук. Шнек, 1970. Фонды библиотеки АН БССР.

154. Хайбуллин A. III. К вопросу выявления критериев терриген-ных и карбонатных коллекторов и обоснование граничных значений коллекторских свойств пород ( докладная ваписка ). БелНИГРИ, Шнек, 1973. Фонды треста » Белнефтегазразведка «.

Смотрите так же:

  • Сайты для коллекторов Как узнать сумму долга? Получение информации о наличии непогашенного долга либо сумме задолженности актуально для различных ситуаций. Начиная от вопроса «когда же я смогу погасить кредит» до «почему меня не выпускают приставы за границу». Плохая кредитная история, о которой заемщик может не знать, сводит на нет попытки получить новый […]
  • Приказ 582 минэкономразвития Приказ Министерства экономического развития РФ от 15 марта 2017 г. № 107 "О внесении изменений в Методические указания по разработке и реализации государственных программ Российской Федерации, утвержденные приказом Минэкономразвития России от 16 сентября 2016 г. № 582" (не вступил в силу) В соответствии с пунктом 1 постановления […]
  • Структура объекта преступлений Структура объекта преступлений Российское уголовное право различает виды объектов преступления, условно говоря, «по вертикали» и «по горизонтали». Первая классификация («по вертикали») традиционно выделяет общий (генеральный), родовой (групповой, специальный) и непосредственный объекты преступления. Они соотносятся между […]
  • Добавить по оквэд заявление Пошаговая инструкция как добавить новые коды ОКВЭД в ИП в 2018 году При регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя необходимо указывать требуемые виды деятельности (коды ОКВЭД) в заявлении на регистрацию. В процессе осуществления деятельности и развития бизнеса ИП указанные коды перестают быть актуальными и […]
  • Список черных адвокатов Черный список адвокатов В ближайшее время Федеральная палата адвокатов (ФПА) намерена представить единый реестр адвокатов, лишенных статуса. Список будет в общем доступе для всех адвокатских палат. По мнению представителей сообщества, принятые меры помогут в решении вопроса о проникновении в корпорацию недобросовестных юристов. В списке […]
  • Судебный приказ ст гк рф Статья 121 ГПК РФ. Судебный приказ (действующая редакция) 2. Судебный приказ является одновременно исполнительным документом и приводится в исполнение в порядке, установленном для исполнения судебных постановлений. URL HTML BB-код Текст Комментарий к ст. 121 ГПК РФ 1. Ни комментируемая статья ГПК РФ, ни другие положения, […]