Постоянный арбитраж

Оглавление:

Международный арбитраж

Международный арбитраж — это рассмотрение споров между юридическими лицами, которые зарегистрированы в разных государствах. Международный арбитраж занимается разрешением споров коммерческого характера, которые следуют из гражданско-правовых договоров и торговых сделок, заключенных между юридическими лицами из разных стран.

Кто именно будет рассматривать дело международного арбитража, суд какой именно страны — зависит от условий контракта, от так называемой арбитражной оговорки. Если же в контракте арбитражная оговорка отсутствует, то место рассмотрения дела международного арбитража определяется согласно закону.

Впрочем, в некоторых случаях дела международного арбитража могут рассматриваться по месту исполнения контракта или по месту расположения спорного имущества независимо от того, что именно указано в арбитражной оговорке.

При международном арбитраже решение по делу обязательно для всех сторон процесса и формируется оно на основании компромисса между требованиями сторон международного арбитража.

Выгоды рассмотрения дела международного арбитража в российском суде

Разумеется, если одной из сторон конфликта в международном арбитраже является российское юридическое лицо, то для него очевидны выгоды и преимущества рассмотрения дела именно в российском арбитражном суде. И действительно: судопроизводство идет на родном языке, сам суд располагается достаточно близко, апелляционная, кассационная и надзорная инстанции также находятся достаточно удобно, что дает больше возможностей для обжалования решения по делу международного арбитража.

Также дело международного арбитража может рассматриваться коммерческим арбитражным судом, который располагается при Торгово-промышленной палате Москвы.

Рассмотрение дел международного арбитража в другом государстве

Конечно же, в этом случае расходы на международный арбитраж значительно возрастают. Суды международного арбитража есть и в Париже, и в Стокгольме, и в других столицах, однако в этом случае обеспечить ведение процесса на русском языке и на основании российского права возможно лишь в том случае, если это прямо указано в тексте договора — в арбитражной оговорке либо каким-либо другим образом согласовано с другой стороной процесса.

Если же подобная арбитражная оговорка не внесена в текст договора и другая сторона процесса не дает позже своего соответствующего согласования, то в этом случае дело международного арбитража будет рассматриваться в другом государстве в соответствии с его законодательством, на иностранном языке. Сами понимаете, что такой вариант развития событий требует значительно больших расходов на поездки на судебные заседания в рамках международного арбитража, а также на необходимые переводы.

В этом случае интересы российской стороны в международном арбитраже должны представлять юристы международного права, а документы для международного арбитража должны будут составляться и подаваться на иностранном языке.

Что необходимо знать при ведении международного арбитража за рубежом?

Для того, чтобы увереннее строить тактику поведения в суде при ведении международного арбитража, необходимо выяснить несколько основных для рассмотрения дела вопросов.

Во-первых, следует выяснить, когда будет рассматриваться дело международного арбитража.

Во-вторых, необходимо выяснить, каким образом стороны международного арбитража будут уведомляться о ведении процесса. Порядок уведомления зависит от соответствующих соглашений со страной контрагента.

Также для ведения международного арбитража необходимо выяснить процессуальные особенности рассмотрения дела и саму процедуру исполнения вынесенного судом решения.

Порядок рассмотрения дела в международном арбитраже

При рассмотрении дела международного арбитража сторонам процесса приходится платить достаточно крупный судебный сбор и оплачивать рассмотрение дела международного арбитража коллегией судей.

Международный арбитраж состоит из нескольких судей (их должно быть нечетное число, как правило, три) и суперарбитра. И судей, и суперарбитра в международном арбитраже назначают сами стороны. Если в споре участвуют сразу много сторон из разных государств, то в этом случае суперарбитра в международном арбитраже может назначать какое-либо международное должностное лицо — например, Генеральный секретарь ООН.

Однако у сторон международного арбитража есть возможность несколько уменьшить сумму сбора при рассмотрении дела. Для этого при составлении договора стоит указать в арбитражной оговорке, что арбитраж может вести один судья единолично.

Каким бывает международный арбитраж?

В международном арбитраже выделяют несколько его видов: изолированный арбитраж, обязательный арбитраж и постоянный арбитраж.

Постоянный международный арбитраж представляет собой арбитражный третейский суд, который создается при торговой или торгово-промышленной палате, союзе, ассоциации и действует постоянно.

Кроме этого существует изолированный международный арбитраж — этот суд создается для рассмотрения какого-то конкретного спора.

При вынесении решения суд международного арбитража руководствуется международным и национальным законодательством, нормативными актами, которые носят как всеобщий, так и региональный характер.

Форма проведения международного арбитража

Как уже говорилось, международный арбитраж представляет собой третейский суд. Таким образом, решение в споре при рассмотрении его международным арбитражем, выносят не государственные судебные структуры, а третьи лица, добровольно избранные для вынесения своего вердикта сторонами конфликта.

Международный арбитраж, как и любой другой третейский суд, способен рассмотреть любое дело без лишнего формализма, без привлечения государственных судебных органов, и его решение обязательно для сторон. К тому же достигается такое решение, как правило, на основах конфиденциальности, добровольности и компромиссности, а также именно поэтому решение международного арбитража не подлежит обжалованию — за исключением крайне редких случаев.

Таким образом, международный арбитраж — это альтернатива разрешения споров обычными судами. Международный арбитраж будет рассматривать внешнеэкономический спор только тогда, если сами стороны договора уже на этапе его заключения решили передавать все споры, которые существуют или появятся между ними в будущем, международного арбитража.

Так, стороны имеют право сами выбирать арбитражный суд, который будет при необходимости вести международный арбитраж. Также стороны при заключении договора могут выбрать, в соответствии с каким правом будет вестись международный арбитраж, причем при выборе права можно как остановиться на законодательстве какого-то определенного государства, так и прибегнуть к принципам международного права, международной торговли и даже принципам справедливости при ведении международного арбитража.

Стороны в международном арбитраже имеют право сами формировать состав третейского суда, выбирать место для проведения международного арбитража и язык процесса.

Важным основанием для ведения международного арбитража, для самого начала и способа ведения процесса является заблаговременное предусматривание самой возможности международного арбитража при составлении договора или заключении сделки. Именно поэтому уже на этапе заключения контракта следует уделять особое внимание арбитражной оговорке, которая и регулирует порядок ведения международного арбитража.

Эта арбитражная оговорка должна быть исполнимой и удобной для сторон, хотя, разумеется, для качественного формулирования текста арбитражной оговорки, на которой затем будет строиться весь международный арбитраж, необходимо будет воспользоваться помощью квалифицированного юриста, имеющего большой опыт договорной работы, в том числе и в части международного арбитража, а также заключения договоров о внешнеэкономической деятельности с иностранными компаниями.

Для ведения международного арбитража судьи могут привлекать различных независимых консультантов и экспертов. Эти эксперты в международном арбитраже потому и называются независимыми, что не состоят в каких-либо родственных, договорных, подчиненных отношениях с участниками дела в международном арбитраже.

Эксперты в международном арбитраже способствуют более качественной и не предвзятой оценке доказательств, которые представлены сторонами Как правило, о кандидатурах экспертов в международном арбитраже арбитры сообщают сторонам заблаговременно, и стороны либо их представители имеют возможность сами выяснить больше информации о независимых экспертах в международном арбитраже для того, чтобы, например, дать им отвод.

То же самое касается и кандидатур арбитров в международном арбитраже. Поскольку задачей международного арбитража является именно непредвзятое, компромиссное, справедливое и при этом неформальное рассмотрение конфликтов, то к кандидатурам арбитров также предъявляются высокие требования. Арбитры в международном арбитраже должны быть в состоянии обеспечить именно такое рассмотрение дела, поэтому они либо сами могут заявить себе отвод, если имеются причины, которые препятствуют их беспристрастности в международном арбитраже, либо такой отвод им может заявить одна из сторон международного арбитража.

В любом случае добровольность и обязательность решения международного арбитража обеспечивается с помощью именно такого тщательного подбора экспертов и арбитров в международном арбитраже.

Подготовка документов для международного арбитража

Подготовка дела к рассмотрению международным арбитражом происходит в соответствии с теми же требованиями, что и для его рассмотрения арбитражным судом на территории Российской Федерации. Стороны процесса должны так же ответственно подойти к формированию доказательной базы, поиску правовых обоснований своей позиции, грамотному и квалифицированному составлению документов и т.д.

Поскольку международный арбитраж является третейским судом, то решение его обязательно для сторон процесса и не подлежит обжалованию. Именно поэтому при подготовки документов, необходимых для ведения международного арбитража, необходимо проявлять максимум ответственности, обеспечив себя убедительной и безупречной доказательной базой.

Каждая сторона в международном арбитраже обязана привести все необходимые для арбитров доказательства своей правоты — и в том, что касается обвинений другой стороны, и в том, что касается отвода этих обвинений. Международный арбитраж, если он не удовлетворится доказательствами, приложенными к исковому заявлению или ответу на исковое заявление, может потребовать от сторон дополнительных доказательств, в том числе и вещественных, либо показаний свидетелей.

Для исследования этих доказательств, их изучения международный арбитраж может выезжать в полном составе для их осмотра и вынесения своего решения.

Разумеется, если международный арбитраж происходит на иностранном языке и в соответствии с требованиями иностранного законодательства, сторонам процесса однозначно потребуется квалифицированная помощь в ведении международного арбитража, которую рада предложить наша компания.

Профессиональное сопровождение международного арбитража

Как вы видите, для ведения международного арбитраж, особенно если слушание дела происходит на территории другого государства в соответствии с международным или другим национальным законодательством, может стать очень полезной квалифицированная поддержка и представительство интересов стороны процесса в международном арбитраже квалифицированной юридической компанией.

Наша фирма имеет большой опыт ведения международного арбитража. Наши специалисты по международному арбитражу могут представить вам отзывы от большого числа клиентов в связи с выигранными делами. Для повышения своей квалификации наши специалисты международного арбитража регулярно проходят международные стажировки, знакомы с особенностями правоприменения при ведении международного арбитража за рубежом и готовы предложить вам квалифицированную юридическую помощь.

Кроме собственно представления интересов юридических лиц в международном арбитраже, они помогут в проведении переговоров с другой стороной процесса и приложат все усилия для решения спора в досудебном порядке. Разумеется, это будет наилучшим выходом из подсудному международному арбитражу конфликта, поскольку такой подход значительно удешевляет расходы на разрешение спора и сокращает необходимое для этого время.

Международный арбитраж с нами — это быстрое и справедливое решение любого вопроса.

Постоянный арбитраж и арбитраж ad hoc

В международном праве сложились две формы международного арбитража:

а) арбитраж, предусматриваемый в международных договорах для разрешения споров, могущих возникнуть при их толковании и применении (институционный или постоянный арбитраж);

б) арбитраж, создаваемый по конкретному спору, так называемый арбитраж ad hoc или изолированный арбитраж [15, c. 113].

Институционные арбитражные суды предназначены действовать в будущем и разрешать разногласия, которые могут возникнуть между договаривающимися сторонами. Постоянный характер институционного арбитража заключается в том, что государства, подписавшие соглашение о нем, обязаны предстать перед ним в случае возникновения соответствующего спора, т.е. существует постоянное обязательство подчинения спора арбитражу. В этом отношении международный арбитраж во многом схож с международными судами. Но в системе институционного арбитража третейский суд образуется для каждого возникшего спора посредством компромисса [16, с. 249-250].

«Классическим» постоянным арбитражным судом считают Постоянную палату третейского суда, Комиссию США-Панамы по общим претензиям [9, с. 15].

Постоянная палата третейского суда была учреждена Гаагской конвенцией о мирном разрешении международных столкновений 1899 года, что явилось одним из самых выдающихся результатов деятельности Первой Конференции мира. С некоторыми изменениями Постоянная палата третейского суда нашла свое место и в Конвенции 1907 года. В ст.41 гл. II разд. IV говорится, что в целях облегчить возможность обращаться без замедления к третейскому суду в случае международных споров, которые не могли быть улажены дипломатическим путем, государства обязуются сохранить в том виде, как она была учреждена Первой Конференцией мира, Постоянную палату третейского суда, доступную во всякое время и действующую, при отсутствии иного о том условия, сообразно порядку производства, изложенному в настоящей конвенции.

Главными здесь являются следующие положения. Во-первых, Постоянная палата третейского суда создается для «облегчения возможности обращаться» к третейскому суду в случае международного спора; во-вторых, для того, чтобы это обращение могло быть сделано «без замедления»; в-третьих, для того, чтобы палата была «доступной во всякое время»; и, в-четвертых, она должна действовать, при отсутствии иного условия, в соответствии с определенным «порядком производства», который изложен в этой же конвенции.

Следующее, на наш взгляд, важное положение содержится в ст. 42, которая предусматривает: «если стороны не заключат соглашения об образовании особого суда» [17, c. 70-71].

Арбитраж состоит из постоянно действующих Административного совета, постоянной палаты третейского суда, функционирующей с 1901г. в г. Гааге (Нидерланды), и Бюро палаты во главе с Генеральным секретарем. Каждый из участников Гаагских конвенций (более 85 государств) назначает четырех компетентных лиц из числа своих граждан в качестве членов палаты (арбитров). Из общего списка членов палаты спорящие стороны избирают арбитров.

Дело передается на рассмотрение в постоянный арбитраж в следующих случаях:

по специальному соглашению спорящих сторон (компромисс);

по специальному положению международного договора, предусматривающему применение арбитражного разбирательства (арбитражная оговорка);

по общим арбитражным договорам, предусматривающим передачу на арбитражное разбирательство любых споров, возникающих между сторонами (обязательный арбитраж). Положения об обязательном арбитраже содержатся, например, в Конвенции ООН по морскому праву 1982 года, Конвенции о борьбе с незаконными актами, направленными против безопасности гражданской авиации 1971 года, Международной конвенции электросвязи 1965 года, Единой конвенции о наркотических средствах 1961 года и т.д.

В состав арбитражей входят арбитры от спорящих сторон и от беспристрастной третьей стороны, причем участники спора сами определяют компетенцию арбитража [15, c. 113].

Характерной чертой Постоянной палаты третейского суда является то, что постоянен только список третейских судей и членов бюро, а не сам третейский суд [17, c. 71].

В случае, если третейский суд не будет образован по соглашению Сторон, то таковой будет составлен следующим образом:

Каждая Сторона назначает двух судей, из коих только один может быть ее поданным или выбранным из лиц, назначенных ею членами Постоянной палаты. Эти судьи сообща выбирают старшего судью.

В случае разделения голосов, выбор старшего судьи вверяется третьей Державе, избранной Сторонами с общего их согласия.

Если по этому предмету не будет достигнуто соглашения, то каждая Сторона избирает отдельно Державу, и выбор старшего судьи производится по соглашению между избранными таким образом Державами.

Если в течение двух месяцев эти две державы не могли прийти к соглашению, каждая из них представляет двух кандидатов, взятых из списка членов Постоянной Палаты, но не из членов, назначенных спорящими Сторонами и не принадлежащих к подданным ни одной из них. Жребий определяет, который из кандидатов, представленный таким образом, будет старшим судьей [18].

Международное бюро Постоянной палаты третейского суда является канцелярией суда и выполняет следующие функции:

принятие соглашения о третейском суде («третейские записи»);

заведование всей распорядительной деятельностью палаты.

Наблюдение за деятельностью Международного бюро осуществляет Административный совет, состоящий из аккредитованных в Гааге дипломатических представителей государств — участников Гаагских конвенций. Председателем совета является министр иностранных дел Нидерландов. Совет решает все административные дела, в том числе финансовые, назначает и увольняет служащих Бюро.

Государства — участники Конвенции 1907 г. назначают не более 4 лиц, известных своими познаниями в международном праве, в список палаты. Члены палаты назначаются на 6 лет, возможно переназначение на новый срок.

Дела, переданные в палату, рассматриваются не самой палатой, а третейским судом, образуемым из судей, включенных в список. Согласно ст. 44, «были бы известны своими познаниями в вопросах международного права, пользовались бы полнейшим личным уважением и выразили бы готовность принять на себя обязанности третейского судьи». В настоящее время в списке около 300 лиц (не все государства назначают арбитров).

После создания суда спорящие стороны обязаны передать в Международное бюро «третейскую запись», которая должна содержать:

срок назначения третейского суда;

форму, порядок и сроки предоставления иска и отзыва на иск, а также других письменных документов;

размер суммы, которую должны вносить стороны как аванс на текущие расходы суда.

Третейское разбирательство состоит из двух отдельных частей: 1) письменного следствия; 2) прений.

Совещание суда проходит при закрытых дверях, секретно, решение выносится по большинству голосов судей, решения суда окончательны и пересмотру не подлежат. Толкование решения суда осуществляется по требованию спорящих сторон и только в судебном заседании в том же составе суда.

Основанием пересмотра решения суда могут служить только вновь открывшиеся обстоятельства, не известные в момент вынесения решения.

Третейское решение обязательно для использования сторонами и не может порождать прав и обязанностей третьих лиц.

Палата с 1902 по 2002 г. рассмотрела более 40 споров между государствами, например спор между Норвегией и Швецией о морских границах (1908-1909 гг.), между США и Великобританией о рыболовстве в Атлантическом океане (1909-1910 гг.), о порядке пользования международным аэропортом Хитроу (1989-1992 гг.).

Опыт Постоянной палаты используется для создания других арбитражей [3, c. 271].

Кроме институционного арбитража, как уже отмечалось, существует арбитраж ad hoc. Арбитраж ad hoc учреждается после возникновения спора по специальному соглашению сторон для вынесения решения по данному конкретному спору и после выполнения своих функций прекращает существование, т.е. носит временный характер.

Основную категорию споров, разрешаемую при помощи арбитража ad hoc составляют споры по территориальным и пограничным вопросам.

Арбитраж ad hoc характеризуется тем, что:

образуется сторонами для рассмотрения конкретного спора и прекращает свое существование после прекращения спора;

стороны избирают место проведения арбитражного разбирательства, устанавливают правила назначения арбитров;

стороны пользуются неограниченной автономией для определения процедуры: они могут детально определить правила либо взять за основу регламент постоянно действующего суда либо типового регламента.

В отличие от международных судов, которые являются органами, учрежденными какими-либо международными актами, определяющими их компетенцию и регулирующими их функции, арбитраж ad hoc создается по специальному соглашению сторон для вынесения решения по конкретному спору и после выполнения своих функций прекращает существование.

Арбитражное разрешение международных споров, и в частности деятельность арбитража ad hoc, предусмотрено и регламентируется, если стороны не договорятся об ином, в таких международно-правовых документах, как Гаагская конвенция о мирном разрешении международных столкновений 1907 года, Общий акт о мирном разрешении международных споров 1928 года с поправками, внесенными Генеральной Ассамблеей ООН в 1949 году, Устав ООН, уставы региональных международных организаций и дополняющие их соглашения [17, c. 118].

Арбитраж ad hoc учреждается соглашением сторон в отношении данного конкретного спора. Такое соглашение называется компромиссом, или третейской записью. В нем стороны определяют предмет спора, подлежащий разрешению третейским судом, компетенцию суда, принципы и процедуру третейского разбирательства, состав суда. Третейская запись должна включать также взаимное обязательство сторон относительно принятия и исполнения третейского решения.

Ст. 22 Общего акта о мирном разрешении международных споров определяет, что третейский суд ad hoc может состоять из пяти членов: по одному члену назначает каждая сторона, два других арбитра и суперарбитр избираются с общего согласия спорящих сторон из числа граждан третьих государств [19].

В арбитраже ad hoc формирование состава суда является исключительной прерогативой сторон. Они свободны определить их порядок избрания, количество и характеристики арбитров. Плюсом этого является наличие персональных отношений и доверия между сторонами и арбитрами. С другой стороны в арбитраже ad hoc всегда есть риск того, что формирование будет осложнено различными препятствиями, возникновение которых в постоянном арбитраже маловероятно. В этом случае многое зависит от арбитражного соглашения.

В западной юридической литературе преобладает точка зрения, что все развитие международного арбитража может быть охарактеризовано движением от арбитражей ad hoc к постоянным арбитражам. Развитие арбитражной договорной практики постепенно оттесняет идею арбитража ad hoc и расширяет сферу применения постоянного арбитража для разрешения споров, возникающих в будущем. К арбитражным судам ad hoc теперь обращаются только в исключительных случаях.

Среди наиболее известных решений, вынесенных арбитражными судами ad hoc за последние десятилетия, обычно выделяют решения по спору в отношении индо-пакистанской западной границы (Качского Ранна) 1968 г., по спору относительно делимитации континентального шельфа между Великобританией и Францией 1977 г. и по египетско-израильскому спору в отношении местечка Таба 1988 г. [20, c. 178].

Две формы арбитража существуют параллельно, но иногда носят смешанный характер. Например, структура Постоянной палаты третейского суда, учрежденной согласно Гаагским конвенциям о мирном разрешении международных столкновений 1899 и 1907 гг., в некотором отношении сочетает в себе качества арбитража ad hoc и институционного арбитража, так как суд существует только для того, «чтобы обеспечить возможность обращаться к третейскому суду в случае международных споров» (ст.41 Гаагской конвенции 1907 г.). После возникновения спора стороны все равно должны заключить компромисс для учреждения арбитражного суда ad hoc под эгидой Постоянной палаты третейского суда согласно положениям Гаагских конвенций 1899 и 1907 гг.

Постоянный арбитраж

50. МЕЖДУНАРОДНЫЙ АРБИТРАЖ

Международный арбитраж – один из старейших способов разрешения международных споров, организованный на основе соглашения сторон и заключающийся в разбирательстве спора отдельным лицом (арбитром) или группой лиц (арбитрами), решения которых обязательны для сторон. Обязательность признания и исполнения решения есть то главное, что отличает арбитраж от переговоров, консультаций, добрых услуг и посредничества.

Виды арбитражных органов:

1) постоянный (институционный) арбитраж;

2) арбитраж ad hoc (специальный арбитраж).

Специальный арбитраж создается спорящими сторонами для рассмотрения конкретного спора. В данном случае спор на рассмотрение арбитража передается по арбитражному соглашению сторон. В данном соглашении указываются: порядок назначения арбитра, процедура рассмотрения спора, место и язык рассмотрения спора, а также другие вопросы.

Институционный арбитраж, в отличие от специального, осуществляется постоянно действующим органом. Стороны предварительно договариваются передавать на рассмотрение арбитража все споры, возникающие по вопросам толкования какого-либо договора, или разногласия, которые реально могут возникнуть в будущем по определенным категориям споров.

Обращение к третейскому суду влечет за собой обязанность подчиниться решению арбитражного суда.

Разрешение международных споров посредством арбитража имеет сходные основные черты с судебным разбирательством, но, в отличие от судебной процедуры, состав арбитражного органа напрямую зависит от состязающихся сторон.

Основные способы передачи дела на судебное разбирательство:

1) специальное соглашение (компромисс), передающее существующий спор на арбитраж;

2) специальное положение (арбитражная оговорка) в различных договорах, предусматривающее передачу в арбитраж споров, которые могут в будущем возникнуть между сторонами по вопросам толкования или применения договоров;

3) общие арбитражные договоры, предусматривающие передачу на арбитражное разбирательство любых споров, которые могут возникнуть в будущем между сторонами (обязательный арбитраж). Договаривающиеся стороны могут исключить из предмета рассмотрения арбитражным органом споры, которые затрагивают жизненно важные интересы, честь, достоинство, независимость сторон.

В состав арбитражного органа (арбитражной комиссии) входят арбитры от спорящих сторон и от незаинтересованной третьей стороны. Спорящие стороны сами определяют компетенцию арбитража, ограничивая ее рамками предмета своего спора.

В мировой практике в последнее время получило широкое распространение в принимаемые конвенции включать механизм арбитражного разбирательства.

В соответствии со ст. 19 Хартии Организации африканского единства в ОАЕ создана комиссия по посредничеству, примирению и арбитражу, состав и условия функционирования которой определены отдельным протоколом, одобренным Конференцией глав государств и правительств ОАЕ. Приложение 2 к Конвенции о биологическом разнообразии предусматривает, что в случае спора сторона-истец подает заявление в Секретариат Конвенции, который извещает об этом остальные стороны. Затем стороны определяют арбитров, разрешающих спор по существу.

Jurist_arbitr — 10/06/2015 05/06/2017

В коммерческой деятельности нередко возникают спорные ситуации, требующие разрешения с участием третьей стороны. Если речь идёт о двух компаниях, ведущих деятельность в одной стране, то разрешить противоречия призвано арбитражное ведомство данного государства. Когда затронуты интересы предприятий, расположенных по разные стороны государственной границы, возникает некоторая неопределённость – законодательство какой страны должно регулировать данные отношения? Для того, чтобы избавиться от правовой неоднозначности, между государствами был принят ряд договорённостей, регулирующих международный арбитраж .

Виды международного арбитража

Традиционно выделяется два вида международного арбитража – институционный и ad hoc. Рассмотрим более подробно каждый из них. Крупные предприятия, занимающиеся внешнеэкономической деятельностью, зачастую являются членами Торгово-промышленной палаты. В рамках данной организации существует постоянно действующий международный арбитраж . Данную разновидность коммерческого арбитража можно отнести к институционной. Членство в палате не обязывает организации прибегать к её услугам по разрешению споров. Наряду с институционным арбитражом, Торгово-промышленная палата оказывает услуги по содействию арбитражу “ad hoc”.

Арбитраж “ad hoc”

Данный вид арбитража отличается от институционного тем, что не действует на постоянной основе, но образуется для решения конкретного спора. Принимать решение уполномочивается коллегия из трёх арбитров. Каждая сторона спора представляет кандидатуру одного арбитра, третий же избирается по соглашению сторон методом консенсуса. Для того, чтобы упростить рассмотрение споров “ad hoc”, стороны заблаговременно принимают один из универсальных регламентов. На сегодня одним из наиболее популярных является регламент «ЮНСИТРАЛ».

Регламент “ЮНСИТРАЛ”

Данный регламент действует уже не один десяток лет и применяется для рассмотрения споров компаниями из множества стран. Существенным достоинством данного регламента является то, что затягивание процедуры утверждения арбитра не приносит никакой пользу – суд всё равно состоится. Если споры об утверждении состава компетентного органа завели стороны в тупик, то любая из них по истечении 60 дней вправе обратиться в постоянный третейский суд, действующий в Гааге, для назначения арбитра. Арбитражный регламент «ЮНСИТРАЛ» может регулировать нормы ведения споров как между коммерческими организациями, так и с участием государств, допускающих его применение. Инициатива создания данного регламента принадлежит комиссии Организации Объединённых Наций по международной торговле. Помимо «ЮНСИТРАЛ», существуют и другие регламенты для коммерческого арбитража.

Арбитражная оговорка

Определить, к компетенции какого суда будут относиться те или иные споры, желательно заранее. Это принято делать при составлении договора, пользуясь так называемой «арбитражной оговоркой». Данный пункт контракта должен содержать исчерпывающие сведения о том, каким образом будут выясняться спорные вопросы. Если речь идёт о институционном арбитраже, то определяется компетентный орган. Когда компании предпочитают арбитраж ad hoc, стоит упомянуть регламент, которым предстоит пользоваться, а также то, какую именно его редакцию надлежит использовать.

Преимущества международного арбитража

Прибегая к рассмотрению спора в международном арбитраже, компании получают ряд преимуществ, о которых следует упомянуть. Во-первых, это обеспечение конфиденциальности. В большинстве случаев заседания проходят в закрытом режиме и обстоятельства дела не становятся достоянием общественности. Следующим существенным достоинством является высокая скорость рассмотрения дела. Решение принимает одна инстанция и оно не может быть обжаловано. Такой подход удешевляет судебный процесс для каждой из сторон, так как проходит меньше судебных заседаний и услуги юристов требуются в меньшем объёме, чем в случае с государственным арбитражным судом. Ещё одним несомненным преимуществом является то, что рассмотрение дела поручается компетентным лицам, имеющим опыт в сфере внешнеэкономической деятельности. Могут возникнуть опасения относительно того, что решение коммерческого арбитража не будут иметь такой же юридической силы, как постановление государственного суда, однако эти опасения безосновательны. Если анализировать международные соглашения относительно признания и исполнения в одной стране судебных решений, принятых судом другой страны, то можно прийти к выводу о том, что решения коммерческого арбитража привести к принудительному исполнению значительно проще.

Признание решения международного арбитража в Российской Федерации

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации регулирует порядок признания решений международного арбитража и приведения их в исполнение. На взыскателя, то есть сторону, в пользу которой было принято решение, возлагается обязанность обратиться с заявлением. Необходимо указать все реквизиты инстанции, которая приняла решение, а также информацию о сторонах, участвующих в рассмотрении. Помимо заявления, необходимо также подготовить пакет документов, включающий копию принятого в международном арбитраже решения; свидетельство о том, что оно вступило в законную силу, подтверждение того, что оппонент был уведомлён о дате и времени рассмотрения дела и имел возможность представить свои объяснения, а также о том, что ему отправлена копия настоящего заявления. Чтобы заявление было принято, придётся также удостоверить полномочия лица, которое его подаёт, представлять сторону взыскателя. Все документы, о которых выше шла речь, придётся перевести на русский язык и заверить перевод надлежащим образом.

Какие решения могут остаться непризнанными?

Существует закрытый перечень для отказа в признании на территории Российской Федерации решений, которые принял международный арбитраж. Заявитель может получить отказ в случае, если спор, по которому принято решение, ранее был рассмотрен на территории РФ в арбитражном суде, и по нему было принято решение, вступившее в законную силу. О том, что это был именно тот же спор, можно заключить по перечню участвующих в разбирательстве сторон и по предмету разбирательства. Стоит отметить, что если решение не было принято, но заявление находится на рассмотрении в одном из российских судов и было подано ранее даты рассмотрения в международном арбитраже, то признать решение международного арбитража также не получится.
На пути признания решения международного арбитража могут также стать обстоятельства, относящиеся к исключительной компетенции арбитражного суда в Российской Федерации. К исполнению не будут приняты решения, касающиеся оспаривания нормативных правовых актов, принятых в нашей стране, а также затрагивающие действия или бездействие чиновников. Обжаловать назначенные обязательные платежи и санкции в международном арбитраже также не получится, равно как и споры, касающиеся привлечения к административной ответственности.

Медиация в международном праве

При торгово-промышленных палатах зачастую действует не только международный арбитраж , но и центр медиации. Стремление к мирному урегулированию конфликтов характеризует грамотность и дальновидность участников спора. В отличие от судебного процесса, целью медиации не является принуждение противоположной стороны к

выполнению каких-либо действий. В процессе мирного урегулирования ищется решение, которое сможет удовлетворить все вовлечённые стороны, после принятия которого конфликт окажется исчерпанным. Участие в медиации не является обязательным и происходит добровольно. Важную роль играют привлечённые специалисты, проводящие процедуру. От их квалификации и компетенции в значительной мере зависит успех всего предприятия. Процесс медиации состоит из цикла переговоров, проводимых как с представителями каждой из сторон по отдельности, так и совместно. Итогом может стать письменное соглашение, удостоверенное обоими сторонами в установленном порядке.
Международный арбитраж предлагает участникам внешнеэкономической деятельности ряд способов предотвращения и разрешения возникающих споров. Не стоит противопоставлять коммерческий арбитраж государственному, так как по сути они взаимодополняют друг друга. Заключая договор с компанией, действующей в правовом поле другого государства, следует уделить особое внимание арбитражной оговорке, чтобы предотвратить возможные разногласия и застраховаться от потенциальных убытков.

Арбитражный суд Пермского края

03 августа 2018 состоялся турнир по мини-футболу, организованный Арбитражным судом Пермского края

Арбитражный суд Пермского края подвел итоги работы за первое полугодие 2018 года

На 87-м году жизни скончался Яковлев Вениамин Федорович – советский и российский юрист, государственный деятель, советник Президента Российской Федерации, доктор юридических наук, профессор, член-корреспондент РАН, заслуженный юрист РСФСР

История создания постоянного судебного присутствия

В 1991 году по предложению Президента России была утверждена парламентом концепция судебной реформы.

Самое важное — были реализованы принципиальные положения, которые заложены в этой концепции. Создана стройная система арбитражных судов, введен апелляционный и кассационный порядок обжалования судебных актов. Создана система округов, не связанная с законодательной и исполнительной властью. И, самое главное, введение начала состязательности процесса.

За такой короткий промежуток времени было принято три новых АПК РФ. По заключениям экспертов, новый «Арбитражный Процессуальный Кодекс Российской Федерации» является одним из лучших не только в Европе, но и в мире.

Гарантом надежного и законного разрешения споров стал арбитражный суд.

Основные задачи судопроизводства в арбитражном суде определены ст. 2 АПК РФ:

  • защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, а также прав и законных интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц в указанной сфере;
  • обеспечение доступности правосудия в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;
  • справедливое публичное судебное разбирательство в установленный законом срок независимым и беспристрастным судом;
  • укрепление законности и предупреждение правонарушений в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;
  • формирование уважительного отношения к закону и суду;
  • содействие становлению и развитию партнерских деловых отношений, формированию обычаев и этики делового оборота.

Принимая решение о создании Арбитражного Суда Коми-Пермяцкого автономного округа, руководители округа учитывали сколько дел разрешается с участием жителей округа в Пермском арбитражном суде.

И вот 2 апреля 1992 года Малый Совет народных депутатов Коми-Пермяцкого автономного округа принимает решение №24 и считает целесообразным образование Арбитражного Суда Коми-Пермяцкого автономного округа.

В соответствии со статьей 127 Конституции Российской Федерации Высший Арбитражный Суд Российской Федерации является высшим судебным органом по разрешению экономических споров и иных дел, рассматриваемых арбитражными судами, осуществляет судебный надзор за их деятельностью и дает разъяснения по вопросам судебно-арбитражной практики.

13 ноября 1992 года Верховным Советом Российской Федерации было издано Постановление №3887-1 «Об образовании Арбитражного Суда Коми-Пермяцкого автономного округа», пункт 1 которого гласит — «Образовать Арбитражный Суд Коми-Пермяцкого автономного округа в количестве 8 (восьми) человек».

Первый состав Арбитражного Суда Коми-Пермяцкого автономного округа был избран 28апреля 1993 года Советом народных депутатов Коми-Пермяцкого автономного округа. Председателем арбитражного суда был назначен Моисеев Владимир Егорович. Для размещения арбитражного суда была выделена часть этажа в здании Коми-Пермяцкого «Окрпотребсоюза».

Именно эту дату 28 апреля 1993 года мы считаем днем образования Арбитражного Суда Коми-Пермяцкого автономного округа.
Первым председателем Арбитражного Суда Коми-Пермяцкого автономного округа был назначен Моисеев Владимир Егорович 19 августа 1951 года рождения.

Владимир Егорович родился в д. Дубровка Юрлинского района.

Окончив Харьковский юридический институт им. Ф.Э. Дзержинского, с 1987 года он связал свою судьбу с судебной властью, был назначен председателем Кудымкарского городского суда.

С 1993 года на его плечи легли основные проблемы по размещению, кадровому подбору состава арбитражного суда, с чем он прекрасно справился.

Проработав немногим более двух лет председателем арбитражного суда, 30 сентября 1995 года Владимир Егорович был назначен заместителем председателя арбитражного суда Пермской области.

До образования арбитражного суда в г. Кудымкаре сторонам приходилось выезжать за защитой своих прав по несколько раз в г. Пермь, неся огромные финансовые затраты. Сегодня защитить нарушенные права можно на месте и оперативно в Арбитражном Суде Коми-Пермяцкого автономного округа.

В связи с завершением объединительного процесса Пермской области и Коми-Пермяцкого автономного округа и образования нового субъекта федерации — Пермский край, Арбитражный суд Коми-Пермяцкого автономного округа на основании Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №1 от 18 января 2007 года переименован в Постоянное судебное присутствие Арбитражного суда Пермского края в г. Кудымкаре.

1. Международный арбитраж

Международный арбитраж — это третейский суд для рассмотрения споров, сторонами в которых являются государства и международные организации.

Арбитраж создается для решения конкретного дела (арбитраж ad hoc) или действует постоянно.

Компромисс определяет все стороны деятельности арбитража, включая его формирование, предмет спора, процесс и применимое право. Обычно за арбитражем признается право уточнять свою компетенцию и восполнять пробелы в процессуальных положениях компромисса.

Существует ряд комплексов примерных правил арбитражного процесса . Они используются при подготовке соглашений об арбитраже. Некоторые многосторонние и двусторонние договоры предусматривают использование арбитража в одних случаях как единственного средства решения споров, в других — как применимого в ситуациях, когда согласительные средства не дали результата.

Например, модельные правила арбитражного разбирательства, подготовленные Комиссией международного права и в 1958 г. рекомендованные государствам Генеральной Ассамблеей ООН.

Формируется арбитраж из членов, назначаемых сторонами, и избранного ими суперарбитра. Многосторонние договоры предусматривают возможность назначения суперарбитра международным должностным лицом, например Генеральным секретарем ООН. В большинстве случаев арбитраж состоит из трех арбитров. Но известны случаи решения споров и одним арбитром. Стороны представлены в арбитраже своими агентами.

В целом арбитраж используется мало. За десять лет с 1981 г. по 1990 г. было всего около десяти случаев применения его для разрешения споров.

Постоянный арбитраж известен как общему международному праву, так и его региональным подсистемам. На основе Гаагских конвенций 1899 и 1907 гг. была учреждена Постоянная палата третейского суда в Гааге. Каждое государство-участник назначает в состав Палаты четырех арбитров, образующих национальную группу. Число участников достигает 80, один из них — Россия. На постоянной основе действуют Административный совет и Бюро. Из входящих в состав Палаты арбитров участники формируют арбитраж для рассмотрения конкретного дела. Все это облегчает формирование арбитража. В послевоенный период в рамках Постоянной палаты рассмотрено девять дел. Показательно, что пять из них рассмотрено после 1994 г. Россия в ряде случаев признала обязательную юрисдикцию арбитража. Одним из них является Протокол 1991 г. к Договору об Антарктике, касающийся охраны окружающей среды.

Наши Услуги

Читать все о наших услугах и о том, как возбудить дело в Постоянном Третейском Суде.

Арбитражные услуги

ПТС предоставляет административную поддержку арбитражным разбирательствам с участием различных комбинаций государств, контролируемых государством организаций, межправительственных организаций и частных лиц.

Компетентный орган

Генеральный Секретарь ПТС может осуществлять функции компетентного органа, либо назначать такой орган для целей последующего выбора арбитров согласно арбитражным регламентам ПТС, Арбитражному Регламенту ЮНСИТРАЛ и иным арбитражным регламентам.

Медиация/Согласительная процедура

Помимо арбитража в сферу деятельности ПТС входит оказание поддержки иным способам мирного разрешения международных споров, включая медиацию, согласительную процедуру и прочие формы альтернативного разрешения споров

Комиссии по установлению фактов

ПТС открыт для оказания административной поддержки комиссиям по установлению фактов с участием различных комбинаций государств, прочих публичных субъектов, международных организаций и частных лиц.

«Гостевые» составы арбитража

По запросу ПТС предоставляет свои помещения составам арбитража, сформированным в соответствии с правилами некоторых международных арбитражных учреждений или в соответствии с правилами арбитража ad hoc.

Смотрите так же:

  • Образцы претензии к ростелекому Образец претензия ростелеком В Ростелеком претензия составляется в следующих ситуациях: Жалоба подается через электронную почту, в личном присутствии, заказным письмом. Первый способ считается наиболее удобным и быстрым, в течение одного календарного месяца можно получить подробный ответ. Образец заявления можно посмотреть на сайте […]
  • Что нужно для написания наследства Какие документы нужны для оформления завещания (в т. ч. на квартиру) Зачем необходимо завещание Рано или поздно, но люди умирают, и если осталось достаточное количество имущества, то тут начинается борьба родственников за право обладать этим имуществом. Появляются родственники, которые в течение жизни и не общались с покойным. Для того […]
  • Егэ задание 10 правила Задание 10. Правописание суффиксов различных частей речи (кроме суффиксов с Н и НН) Справочная информация Задание 10 не включает орфограммы с н — нн (этой теме посвящено отдельное задание. Но и без них объём материала велик, потому что русский — это язык с развитой суффиксальной системой: суффиксов множество. Грамотному человеку нужно […]
  • Правила поведения кадета Правила поведения кадета Этикет для кадет Для пополнения офицерского состава русской армии в России в начале 18 века открываются кадетские корпуса , куда принимаются дети офицеров. Воспитывались учащиеся этих корпусов , кадеты, в духе высоких понятий офицерской чести. Кроме того, им преподавались правила этикета. В 1779 году […]
  • Двойное гражданство как пересекать границу Передвижение с двумя паспортами Хотя все ситуации достаточно типичны, но почему-то люди, которые недавно получили второй паспорт и пока еще по нему не путешествовали, думают, что их ситуация особенная. Для удобства восприятия информации мы приводим материал в виде вопросов и ответов на них. Мы надеемся, что приведенный здесь материал, […]
  • Как софинансировать свою пенсию Софинансирование пенсии обойдется бюджету в 26 млрд Национальная ассоциация негосударственных пенсионных фондов (НАПФ) оценивает затраты федерального бюджета на софинансирование в рамках обсуждаемой программы индивидуального пенсионного капитала (ИПК) в 26 млрд рублей. Таковы расчеты организации, с которыми удалось ознакомиться […]