Ответственность за тяжкие преступления

преступления ответственность за которые наступает с 14 лет?

Ст. 20 УК РФ
Статья 20. Возраст, с которого наступает уголовная ответственность

1. Уголовной ответственности подлежит лицо, достигшее ко времени совершения преступления шестнадцатилетнего возраста.
2. Лица, достигшие ко времени совершения преступления четырнадцатилетнего возраста, подлежат уголовной ответственности за убийство (статья 105), умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (статья 111), умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью (статья 112), похищение человека (статья 126), изнасилование (статья 131), насильственные действия сексуального характера (статья 132), кражу (статья 158), грабеж (статья 161), разбой (статья 162), вымогательство (статья 163), неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (статья 166), умышленные уничтожение или повреждение имущества при отягчающих обстоятельствах (часть вторая статьи 167), террористический акт (статья 205), захват заложника (статья 206), заведомо ложное сообщение об акте терроризма (статья 207), хулиганство при отягчающих обстоятельствах (часть вторая статьи 213), вандализм (статья 214), хищение либо вымогательство оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств (статья 226), хищение либо вымогательство наркотических средств или психотропных веществ (статья 229), приведение в негодность транспортных средств или путей сообщения (статья 267).
3. Если несовершеннолетний достиг возраста, предусмотренного частями первой или второй настоящей статьи, но вследствие отставания в психическом развитии, не связанном с психическим расстройством, во время совершения общественно опасного деяния не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, он не подлежит уголовной ответственности.

Прокуратура Московской области

Согласно ст. 20 Уголовного Кодекса Российской Федерации (далее — УК РФ) уголовная ответственность за совершение большинства преступлений наступает с шестнадцатилетнего возраста. По достижению именно этого возраста, по общему правилу считается, что человек в полном объеме обладает необходимыми познаниями, позволяющими правильно оценить социальную значимость действий.

Однако, за некоторые тяжкие и особо тяжкие преступления, такие как убийство, умышленное причинение тяжкого и средней тяжести вреда здоровью, похищение человека, изнасилование, насильственные действия сексуального характера, а также за ряд преступлений против собственности уголовная ответственность наступает с четырнадцатилетнего возраста.

В других случаях законодателем установлен повышенный возраст уголовной ответственности. Например, ст.ст. 150, 151 УК РФ за вовлечение несовершеннолетних в совершение преступлений или в совершение антиобщественных действий уголовную ответственность несут лица, достигшие 18 лет.

Уголовно-правовое значение имеет не только физический возраст человека, но и уровень его психического развития, соответствующий этому возрасту. Если несовершеннолетний достиг возраста уголовной ответственности, но вследствие отставания в психическом развитии во время совершения общественно опасного деяния не мог в полной осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, он не подлежит уголовной ответственности. Для решения этих вопросов в необходимых случаях назначается судебная комплексная психолого-психиатрическая экспертиза.

Уголовная ответственность за тяжкие преступления против личности

Раздел 7 «Преступления против личности» открывает Особенную часть Уголовного кодекса Российской Федерации.

В указанный раздел входят преступления против жизни и здоровья (ст.ст.105-125), против свободы, чести и достоинства личности (ст.ст.126-128-1), против половой неприкосновенности и половой свободы личности (ст.ст.131-135), против конституционных прав и свобод человека и гражданина (ст.ст.136-149), против семьи и несовершеннолетних (ст.ст.150-157).

Наиболее тяжким преступлением против личности является убийство, т.е. умышленное причинение смерти другому человеку. Уголовная ответственность за убийство предусмотрена ст.105 УК РФ. Данное преступление является умышленным, совершаемым с прямым или косвенным умыслом, т.е. человек понимает, что посягает на жизнь другого человека, предвидит неизбежность наступления смерти и желает или сознательно допускает ее наступление. При этом покушение на убийство может быть только с прямым умыслом. За совершение убийства предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок от 6 до 15 лет.

Часть 2 ст.105 УК РФ предусматривает ответственность за квалифицированное убийство, т.е. с дополнительными признаками, в частности: двух или более лиц, с особой жестокостью, общеопасным способом, из корыстных побуждений или по найму, с целью скрыть другое преступление и другими, наказание за которое предусмотрено в виде лишения свободы на срок от 8 до 20 лет, либо пожизненное лишение свободы.

Отдельную подгруппу преступлений составляют преступления против здоровья. В результате их совершения человеку причиняется вред здоровью различной степени тяжести. Так, статья 111 УК РФ предусматривает ответственность за причинение тяжкого вреда здоровью, при этом часть 4 ст.111 УК РФ – за причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего. Преступление, предусмотренное ч.4 ст.111 УК РФ является наиболее тяжким в данной подгруппе, наказание за него предусмотрено до 15 лет лишения свободы.

Также отдельную подгруппу преступлений против личности составляют преступления против половой неприкосновенности и половой свободы. Наиболее тяжкими из них являются изнасилование, т.е. половое сношение с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшей или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей (ст.131 УК РФ) и насильственные действия сексуального характера (ст.132 УК РФ). За совершение данных преступлений (без квалифицирующих признаков) предусмотрено наказание в виде лишения свободы от 3 до 6 лет.

При этом следует учитывать, что Федеральным законом от 29.02.2012 № 14-ФЗ введено примечание к ст.131 УК РФ, согласно которому к преступлениям, предусмотренным пунктом «б» части четвертой статьи 131 УК РФ, а также пунктом «б» части четвертой статьи 132 УК РФ, относятся также деяния, подпадающие под признаки преступлений, предусмотренных частями третьей — пятой статьи 134 и частями второй — четвертой статьи 135 УК РФ, совершенные в отношении лица, не достигшего двенадцатилетнего возраста, поскольку такое лицо в силу возраста находится в беспомощном состоянии, то есть не может понимать характер и значение совершаемых с ним действий.

Прокурор отдела по надзору за процессуальной деятельностью в органах СУ СК РФ по Тульской области советник юстиции Л.Е.Соколова

Со скольки лет наступает уголовная ответственность?

с 16 только по 20-ти статьям

Полная ответственность с 18 лет!

Так, например, согласно ст. 20 УК РФ 1996 г. , уголовной ответственности подлежит только лицо, совершившее преступление, которое достигло установленного законом возраста 14 или 16 лет. Сам же уголовный закон не содержит специальной нормы, предусматривающей понятие возраста, он только указывает на возрастные границы наступления уголовной ответственности, если лицо совершило какое-либо преступление.

Следовательно, исходя из предписания уголовного закона, вытекает противоположное положение о том, что лиц, не достигшее установленного законом возраста, совершившее преступное деяние, не может быть привлечено к уголовной ответственности.

Возраст уголовной ответственности как в нашем государстве, так и во многих странах мира достаточно динамичен. Данное обстоятельство, как представляется, объясняется в первую очередь волей законодателя, который исходит из соответствующих исторических условий развития общества и проводимой государством уголовной политики на определенных этапах развития. При этом, устанавливая возраст уголовной ответственности, законодатель учитывает данные медицины, психологии, педагогики и других наук, а также исходит из типичных для большинства подростков условий их развития и формирования на разных стадиях жизненного пути, что характерно, в большинстве своем, для нашего государства как советский, так и в настоящий периоды времени.

В литературе можно встретить неоднозначные суждения о возрасте лица и о его способности нести уголовную ответственность в связи с совершенным преступлением. Да и само понятие возраст трактуется по-разному. Так, Г. И. Щукина считает, что возрастом принято называть период развития человека, который характеризуется качественными изменениями в физиологических и психологических процессах, подчиненными, в своем протекании, особым закономерностям.

Интересную позицию в этом вопросе занимает М. М. Коченов, который отмечает, что понятие возраста можно употреблять в законе чаще всего в одном смысле, а именно как указание на количество прожитого человеком времени, а основаниями уголовной ответственности является сам физический возраст, а также способность в момент совершения преступления регулировать свое поведение . В свою очередь, Л. В. Боровых определяет возраст через количественное понятие, хотя за количеством прожитых лет, как правило, пишет она, кроется качественная наполняемость этих периодов, а это дает возможность предположить, само сущностное определение категории «возраст» как периода в развитии любого человека . Наиболее емко и более содержательно сформулировано понятие возраста Р. И. Михеевым, который определил его как в широком, так и в узком смысле. В первом случае он под возрастом понимает календарный период времени, прошедший от рождения до какого-либо хронологического момента в жизни человека, а во втором случае – указанный период психофизиологического состояния в жизни того или иного лица, с которым связаны как медико-биологические, социально-психологические, так и правовые изменения .

Таким образом, если говорить о возрасте, с которым законодатель связывает способность лица, совершившего преступление, нести уголовную ответственность, то данный признак субъекта преступления всегда требовал более полного изучения, исследования и осмысления не только с позиции науки уголовного права, но и тесно взаимодействующей с ней медицины, психологии, педагогики и других наук.

Любой возраст всегда характеризуется и сопровождается осознанным волевым поведением или действием, а в момент совершения преступления и причинением какого-либо вреда.

В связи с этим следует согласиться с утверждением Н. Ф. Кузнецовой, что понятие общих признаков субъекта преступления, таких как возраст и вменяемость, связанны с характеристикой интеллектуально – волевого отношения к действиям и последствиям . Следовательно, рассматривая возраст необходимо на первый план выдвинуть волю лица, совершающего преступление, которая лежит в основе его осо

Возраст уголовной ответственности могут снизить до 12 лет

В части 2 статьи 20 Уголовного Кодекса Российской Федерации готовятся изменения. Так, в Госдуме предложили снизить возраст уголовной ответственности за особо тяжкие преступления до 12 лет. Отмечается, что в список входят преступления насильственного и террористического характера.

Также в Госдуме отметили, что в последнее время несовершеннолетние все чаще совершают преступления, однако большинство из них не попадает под действие Уголовного Кодекса в связи с возрастом. Об этом сообщил первый заместитель председателя комитета Госдумы по развитию гражданского общества Иван Сухарев.

«Это позволяет им совершать особо тяжкие преступления практически без последствий. Порог ответственности для таких преступлений необходимо снижать. Вместе с этим следует продолжать декриминализацию нетяжких статей», — отметил он.

Как отметили в МВД, за семь месяцев текущего года в Российской Федерации установлены и задержаны почти 23,5 тыс. несовершеннолетних, совершивших уголовные преступления. Причем каждое второе преступление подростки совершают преимущественно группами.

Ранее в Госдуме предложили разрешить заниматься предпринимательством с 14 лет.

Уголовная ответственность за особо тяжкие преступления против жизни и здоровья (ст. 105 УК РФ)

Согласно теории уголовного права преступлением признается общественно опасное деяние, запрещенное Уголовным кодексом под угрозой наказания.

Общественная опасность — это способность деяния причинять вред или создавать угрозу причинения вреда личности, организации, обществу или государству. Посягая на интересы личности и организации, деяние тем самым затрагивает интересы общества, поэтому оно и называется общественно опасным.

Согласно ст. 6 и ч. 3 ст. 60 УК РФ общественная опасность деяния определяется ее характером (качественный показатель) и степенью (количественный показатель).

Характер общественной опасности деяния обусловлен ценностью объекта, на который посягает преступник, а также формой его вины. Например, посягательства на жизнь и здоровье человека существенно отличаются по характеру общественной опасности от преступлений в сфере экономической деятельности.

Степень общественной опасности деяния определяется размером вреда, тяжестью наступивших последствий, способом осуществления действия, степенью реализации преступного намерения, ролью лица при совершении преступления в соучастии, видом умысла или неосторожности и др.

Об оценке характера и степени общественной опасности преступления судят по санкции. Например, неквалифицированная кража наказывается лишением свободы до двух лет. Степень ее общественной опасности повышается, если она совершена группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение или иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину. Такая кража наказывается лишением свободы на срок до пяти лет.

Формальным признаком преступления является противоправность. Она означает запрет совершения деяния. Если деяние не запрещено уголовным кодексом, то оно не является преступлением. Законодатель из круга общественно опасных деяний отбирает и объявляет преступными такие действия (бездействие), которые представляют значительную опасность и требуют борьбы с ними уголовно-правовыми средствами. Признак уголовной противоправности тесно связан с принципом законности, согласно которому преступность деяния, а также его наказуемость определяются только Уголовным кодексом. Применение уголовного закона по аналогии не допускается ст. 3 УК РФ (принцип законности).

В понятие «преступление» включен признак виновности. Указание на него согласуется с принципом вины, согласно которому лицо подлежит уголовной ответственности только за те общественно опасные деяния и наступившие последствия, в отношении которых установлена его вина ст. 5 УК РФ (принцип вины). Если лицо не осознавало общественно опасный характер своего поведения, не предвидело возможности или неизбежности наступления общественно опасных последствий, не могло и не должно было их предвидеть, то его уголовная ответственность исключена. Наказание этого лица было бы бессмысленным с точки зрения его исправления и предупреждения совершения новых преступлений. Поэтому уголовная ответственность за невиновное причинение вреда (т.е. объективное вменение) не допускается (ч. 2 ст. 5 УК).

В статье 14 УК РФ (понятие преступления) назван еще один признак преступления — наказуемость. Наказуемость означает, что за каждое преступление предусмотрено уголовное наказание. В то же время при обстоятельствах, предусмотренных уголовным законом, лицо может быть освобождено от уголовной ответственности и наказания.

В соответствии с ч. 2 ст. 14 УК РФ (не является преступлением деяние, хотя формально и содержащее признаки какого-либо преступления, предусмотренного УК, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности), для признания деяния малозначительным необходимо руководствоваться двумя критериями: объективным и субъективным. Объективный критерий указывает на то, что деяние не представляет общественной опасности в силу его малозначительности. Малозначительность деяния означает, что оно не причинило или не создало угрозы причинения значительного вреда объекту уголовно-правовой охраны. Уголовное право охраняет общественные отношения от причинения им значительного вреда. Если же содеянное формально содержит признаки состава преступления, но по своему содержанию является малозначительным, то уголовная ответственность лица исключается. Так, кража чужого имущества стоимостью менее 1000 рублей является мелкой и влечет ответственность по ст. 7.27 КоАП РФ (мелкое хищение).

Все преступления подразделяются в зависимости от характера и степени общественной опасности деяния и формы вины на четыре категории: 1) небольшой тяжести; 2) средней тяжести; 3) тяжкие; 4) особо тяжкие. Поскольку оценка общественной опасности деяния дана в санкции нормы, то формальным основанием подразделения преступлений является строгость наказания в виде лишения свободы.

Преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК, не превышает двух лет лишения свободы.

К преступлениям средней тяжести относятся умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание превышает два года лишения свободы.

Тяжкими преступлениями являются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК, не превышает 10 лет лишения свободы.

К особо тяжким преступлениям отнесены умышленные деяния, за совершение которых предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 10 лет или более строгое наказание.

При отнесении какого-либо преступления к одной из перечисленных категорий следует руководствоваться санкцией нормы, а не фактически назначенным наказанием.

В ряду особо тяжких преступлений выделяются преступления, предусмотренные ч.ч. 1 и 2 ст. 105 УК РФ («Убийство»).

В соответствии с ч. 1 ст. 105 УК РФ (убийство – это умышленное противоправное причинение смерти другому человеку). Такое убийство принято называть простым, так как отсутствуют какие либо отягчающие обстоятельства, предусмотренные ч. 2 ст. 105 УК РФ, смягчающие, предусмотренные ст. 106-108 УК РФ. Данное преступление образует убийство, совершенное из ревности, мести, возникшее на почве личных отношений, убийство, совершенное в драке или ссоре из сострадания, из зависти, трусости и т.п.

Наказание за это преступление предусматривает лишение свободы от 6 до 15 лет.

Наиболее опасным из всех видов убийств является убийство при отягчающих обстоятельствах ч.2 ст. 105 УК РФ, к числу таковых относится убийство двух и более лиц, из корыстных побуждений, сопряженное с разбоем, вымогательством или бандитизмом, изнасилованием, совершенное с особой жестокостью, группой лиц и другие.

В связи с их очевидной опасностью законодатель в санкцию ч.2 ст. 105 УК РФ включил предельные сроки лишения свободы – от 8 до 20 лет, пожизненное лишение свободы либо смертную казнь.

Примером назначения наказания лицу совершившему особо тяжкое преступления может быть приговор Верховного суда Республики Башкортостан от 15 июля 2010 года, которым 41-летний мужчина признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,д,к» ч. 2 ст. 105 УК РФ (убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, двух и более лиц, совершенное с особой жестокостью, с целью скрыть другое преступление) и ч. 2 ст. 167 УК РФ (умышленное уничтожение и повреждение чужого имущества, совершенное путем поджога, повлекшие причинение значительного ущерба).

Установлено, что в конце декабря 2009 года в вечернее время 41-летний мужчина познакомился с 22-летней девушкой, к которой пришел домой, где совместно с ней, её 71-летней бабушкой и 46-летним отцом распивали спиртные напитки. В ночное время в период времени с 00 час. до 02 час. в ходе распития спиртных напитков между мужчинами возникла ссора из-за того, что 41-летний мужчина неоднократно целовал девушку в присутствии отца. После того как все легли спать, в период с 02 час. до 08 час. 28 декабря 2009 года, отец девушки, лёжа на кровати в спальной комнате, стал высказывать в адрес гостя угрозы применения насилия и оскорбления. В результате этого на почве личных неприязненных отношений 41-летний мужчина нанес несколько ударов в область груди и шеи отцу девушки, от полученных телесных повреждений потерпевший умер. Мать потерпевшего, выйдя из соседней комнаты, увидев происходящее, стала отталкивать мужчину от сына. Подсудимый, с целью скрыть преступление, используя несколько ножей, нанес множественные удары по различным частям тела пожилой женщине, причиняя ей особые страдания, от полученных телесных повреждений женщина умерла на месте совершения преступления. Затем, используя не менее 4 ножей, нанес ими несколько ударов в жизненно важные органы девушки. От полученных телесных повреждений девушка умерла на месте происшествия. После совершения убийства, подсудимый, с целью скрыть следы совершенных преступлений, с помощью петарды поджег квартиру потерпевших.

Суд, в полном соответствии с позицией государственного обвинителя, характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, приговорил подсудимого к пожизненному лишению свободы.

«ТРУНОВ, АЙВАР И ПАРТНЁРЫ»

Международная Юридическая фирма

основана в 2001 году

«TRUNOV, AYVAR & PARTNERS»

International Law Firm

Est. in 2001

+7(499)158-29-17

+7(499)158-85-81

+7(499)158-65-66

Уголовную ответственность могут ввести с 12 лет

Как стало известно РБК daily, в Госдуме ведется работа над законопроектом о снижении возраста, с которого подростков можно будет отправлять в колонии. По составам преступлений, за которые сейчас привлекают с 16 лет, предлагается отправлять за решетку с 14 лет. Там, где сегодня наказывают с 14 лет (убийство, похищение человека, кража, захват заложника, изнасилование и другие насильственные и имущественные преступления), планку могут понизить до 12 лет.

Первым идею о понижении возрастной планки для привлекаемых к уголовной ответственности озвучил председатель комитета Госдумы по конституционному законодательству и госстроительству Владимир Плигин. По его словам, за наиболее жестокие преступления следует привлекать с 12 лет, а за все остальные с 14 лет. Сегодня за тяжкие преступления, перечисленные в ч. 2 ст. 20 УК РФ (исключение — «нетяжкий» вандализм), ответственность наступает с 14 лет, а за основную массу преступлений — с 16.

«Мы в комитете уже разрабатываем такой законопроект, в ближайшее время будет сформирована рабочая группа с представителями других комитетов и силовых структур, и документ будем вносить на первое чтение», — рассказал РБК daily заместитель думского комитета по конституционному законодательству и госстроительству, бывший прокурор Коми Владимир Поневежский.

По словам парламентария, преступность среди несовершеннолетних по статистике правоохранительных органов в целом снижается, но на этом фоне поражает жестокость малолеток, которых привлечь сегодня по закону нельзя. «А привлекать их надо, потому что убийц и насильников нужно изолировать от общества, комиссии по делам несовершеннолетних с ними уже не справляются», — разъяснил причину появления законопроекта г-н Поневежский.

Плюс, по словам депутата, к такому решению подтолкнул международный опыт. «В Великобритании за тяжкие преступления разрешено привлекать к уголовной ответственности с десяти лет», — поддержал ранее на заседании Общественной палаты разрабатываемый документ председатель Следственного комитета России Александр Бастрыкин. «Там ранее вообще с восьми лет было, это недавно повысили до десяти», — уточнила судья судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Ольга Ведерникова.

Наиболее радикальны в этом отношении оказались ирландцы, индийцы и сингапурцы, отправляющие детей за решетку с семилетнего возраста. С десяти лет под суд можно попасть в Австралии, Швейцарии и большинстве штатов США. Уголовная ответственность с 13 лет наступает во Франции, с 14 — в Германии и Японии, в других странах Евросоюза — от 13 до 18 лет.

Бастрыкин нас поддерживает, с другими силовиками предложение пока не обсуждалось, это будет сделано в рамках рабочей группы, рассказали РБК daily разработчики законопроекта. Источник РБК daily в МВД также поддержал идею: «Мы на практике встречаем 12—13-летних отморозков, которым сам бог велел за решеткой сидеть. Они же внаглую усмехаются над нами, прознав от старших товарищей, что малолеток нельзя привлечь».

По статистике МВД, ежегодно в РФ совершают различные преступления и остаются безнаказанными из-за малого возраста около 100 тыс. подростков. Последний громкий случай произошел 13 декабря минувшего года в поселке Решетиха Нижегородской области. 12-летний мальчишка застрелил из ружья 16-летнего товарища по школе, повздорив с ним во время компьютерной игры Counter Strike. Полуживого парня юнец оттащил к сараям, где бросил умирать. После чего 12-летний убийца вернулся домой, убрал кровавые следы, прочистил ружье, а когда приехала милиция, спокойно делал уроки.

«Я неоднозначно отношусь к такому законопроекту. С одной стороны, преступность молодеет, и у нас уже появились шестилетние убийцы, и это зафиксированный факт. Но с другой стороны, понижать возраст — это чрезмерная мера, — прокомментировал РБК daily уполномоченный при президенте РФ по правам ребенка Павел Астахов. — Подростковая преступность последние годы снижается в количественном составе, но молодеет. Поэтому надо говорить о мерах не уголовно-правового характера, а профилактического. Мы же не выявляем причин до конца, почему дети совершают особо тяжкие преступления, а рубим по головам уже после».

«Если отправлять детей в 12 лет за решетку, это приведет лишь к еще большей криминализации населения», — уверен председатель Комитета за гражданские права Андрей Бабушкин, напоминающий, что в России подобная инициатива уже внедрялась на время репрессий 30-х годов (с 1935 по 1941 год).

«В России действительно фиксируется акселерация преступников, но такой законопроект опасен, — считает директор Института прав человека Валентин Гефтер. — Взять автоматически и отменить нынешние пороги неправильно, нужно детально анализировать, по каким именно составам следует это сделать».

По мнению же адвоката Игоря Трунова, прежде чем снижать порог уголовной ответственности для несовершеннолетних, необходимо создать ювенальную систему, то есть специализированное судопроизводство, другую систему наказания, специализированные органы исполнения наказания и сеть вспомогательных служб. «Но на эти цели сегодня денег нет и не предвидится», — отметил он.

Зато депутаты предлагают убрать еще и верхний предел уголовных наказаний, поскольку сейчас максимальный срок лишения свободы для несовершеннолетних — десять лет. «Мы же думаем, по тем составам, где предусмотрено пожизненное наказание, распространить его и на малолетних преступников. Но предстоит еще смотреть, за какие именно составы ужесточать», — рассказал РБК daily депутат Поневежский.

Комментарий

Из-за парты — за решетку. Возраст привлечения к уголовной ответственности в РФ снизят до 12 лет?? (комментарий профессора И. Трунова без редакторской правки РБК)

Прежде чем снижать порог уголовной ответственности несовершеннолетних необходимо создавать Ювенальную систему. Которая предусматривает специализированное судопроизводство, другую систему наказания и специализированные органы исполнения наказания, системы специализированных вспомогательных служб. На что сегодня денег нет, и не предвидится.

Количество содержащихся сегодня в российских тюрьмах и следственных изоляторах несовершеннолетних в несколько раз больше чем в США, Китае или Японии. Российская судебная система ориентирована на выполнение карательных, а не воспитательных функций В России не существует ювенальной юстиции, поэтому доля несовершеннолетних в тюрьмах так разительно отличается от доли подростков в тюрьмах США, где старейшие в мире традиции ювенальной юстиции. В Английской модели ювенальной юстиции, которая проявляется в гибкой системе мер уголовно-правового воздействия на несовершеннолетнего, дифференцированная в зависимости от возраста подсудимого и тяжести совершенного преступления. В результате, например, к детям, совершившим преступление в возрасте 10-14 лет применяются, главным образом, меры, связанные с помещением под надзор работника пробации; с возложением обязанности регулярно присутствовать в специальном Центре посещений в течение установленного срока, либо обязанности воздерживаться от совершения определенных действий в течение определенного срока. Австралийская модель ювенальной юстиции является применением мер наказания, направленных на возмещение причиненного вреда с помощью механизмов реституции и репарации. Данные меры рассматриваются как несвязанные с тюремным заключением, получившие известность в нашей стране как «восстановительное правосудие». Одной из таких мер, используемых в Австралии, является механизм, получивший название «Семейные конференции», которые предполагают совместное обсуждение членами семей несовершеннолетних преступников и их жертв вопроса об адекватной форме возмещения причиненного вреда.

Юридические границы несовершеннолетнего возраста объясняются учеными возможностью подростком осознавать антисоциальный характер отдельных поступков к 14 годам, осмысливать поведение как асоциальное на рубеже 16 лет и полностью осознавать свою вину лишь к 18 годам. В возрасте 14-18 лет подростки, как правило, психически и социально незрелы, личность подростка еще не сформировалась окончательно и поэтому исправительное воздействие применительно к несовершеннолетнему должно носить, прежде всего воспитательный характер, что не подразумевается ныне действующей системой правосудия и исполнения наказания.

Общемировые гуманные идеи в отношении детской преступности не приживаются в России, формирование практической уголовной политики в отношении несовершеннолетних много лет на стадии дебатов. В царской России действовали специальные суды для несовершеннолетних. Первый появился 22.01.1910г. в Петербурге, в последующем подобные суды работали во всех крупных городах. Применялся Закон от 02.07.1897г. «О малолетних и несовершеннолетних преступниках». К несовершеннолетним относился возраст от 17 лет до 21 года (совершеннолетие в дореволюционной России наступало с 21 года) Дореволюционный ювенальный судебный процесс формально именовался так, по сути, это была беседа судьи с подростком в присутствии опекунов и попечителей. Не предусматривалось ни судебной защиты, ни обвинительного решения. Основной мерой наказания был попечительский надзор. Возможна была подача апелляционной жалобы в особое отделение мировых судей. Судья, рассматривающий дело единолично, выбирался населением судебного округа.

Безжалостна и экономически неэффективная уголовная политика России. Ныне действующий Уголовный кодекс РФ по предусмотренным в нем санкциям – самый жесткий и репрессивный за всю историю страны, даже по сравнению со сталинским режимом. Максимальный срок лишения свободы составляет 20 лет, тогда как в УК РСФСР 1926 г. – 10 лет, в УК РСФСР 1960 г. – не более 15 лет; по совокупности преступлений срок наказания может достигать 25 лет, а по совокупности приговоров – 30 лет (ст. 56 УК РФ). Даже сталинский Закон 1932 г. и его же Указы от 04.06.47 предусматривали срок лишения свободы не более 25 лет. При сохранении смертной казни (ст. 59 УК РФ) впервые вводится пожизненное лишение свободы (ст. 57 УК РФ), и эти виды наказания существуют одновременно, хотя пожизненное заключение, по замыслу законодателей, должно было заменить смертную казнь. Число лиц, находящихся в местах лишения свободы больше, чем во всех европейских странах. Условия отбывания наказания очень плохие и приравнены к пыткам. Условия отбывания наказания не менялись со Сталинско-Ленинских времен, это по-прежнему колонии деревянно-барачного типа. Мучения осужденных не ведут к снижению преступности.

Российские тюрьмы сегодня переполнены до предела. Длительное (свыше 3-5 лет) нахождение в местах лишения свободы приводит к необратимым изменениям психики человека. Оно губительно, а отнюдь не «исправительно» и «перевоспитательно».

Необходима либерализация правовой политики России. Большое количество содержащихся под стражей, показатель отсталости в экономическом развитии. Влияние на потенциальных преступников оказывает не угроза тюремного заключения, а социальная составляющая, безработица, низкий уровень образования, алкоголизм, наркомания и т. п. Необходима масштабная социальная профилактическая работа, основанная на тщательном изучении взаимосвязи между преступным поведением, социальным положением и профессиональной подготовкой гражданина. Нет простых и быстрых решений у сложной общемировой проблемы детской преступности. Идея навязчиво витающая у российского законодателя «сажать плохих, что бы остались только хорошие», заканчивается рецидивом, ростом организованной преступности, бременем огромного количества заключенных их содержанием и питанием и демографией. Возрождение хотя бы дореволюционной ювенальной юстиции, вот чем нужно заниматься законодателю и доблестным правоприменителям.

Смотрите так же:

  • Следственный комитет в пскове 22 августа 2018 года в правоохранительные органы поступило сообщение об обнаружении тела 43-летнего мужчины с множественными ножевыми ранениями туловища. По данному факту следственным отделом по г.Псков СУ СК РФ по Псковской области возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ (убийство). На […]
  • Закон ук рф 15 Комментарий к Ст. 15 УК РФ 1. Комментируемая статья предусматривает четыре категории преступлений: преступления небольшой тяжести, преступления средней тяжести, тяжкие преступления и особо тяжкие преступления. В основу классификации положены характер и степень общественной опасности деяния (ч. 1 комментируемой статьи). Характер […]
  • Имеющие судимость амнистия uristinfo.net 3. Судимость и ее правовые последствия Судимость, вслед за наказанием, представляет собой правовые последствия привлечения лица к уголовной ответственности и осуждения его за совершение противоправного, уголовно наказуемого деяния. Согласно ст. 86 УК РФ, лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со […]
  • Жалобы на работу лифтов Об этой странице Источником запросов может служить вредоносное ПО, подключаемые модули браузера или скрипт, настроенный на автоматических рассылку запросов. Если вы используете общий доступ в Интернет, проблема может быть с компьютером с таким же IP-адресом, как у вас. Обратитесь к своему системному администратору. Подробнее. Проверка […]
  • Нотариусы смоленская обл Нотариусы с. Пригорское Ниже представлен список нотариусов в выбранной категории. Чтобы посмотреть подробную информацию по конкретному нотариусу, кликните по ФИО нотариуса. Нотариус Собчук Олеся Антоновна Телефон: +7 (4812) 36-01-82 Адрес: 214518, Смоленский район, село Пригорское, ул. Мира, д. 3, кв. 76 Часы работы: Телефон: (4812) […]
  • Приказ 45н приложение 3 Приказ Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 16 февраля 2009 г. N 45н "Об утверждении норм и условий бесплатной выдачи работникам, занятым на работах с вредными условиями труда, молока или других равноценных пищевых продуктов, Порядка осуществления компенсационной выплаты в размере, эквивалентном стоимости молока или […]